Radeon 890M เทียบกับ Vega 7

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	583	292
จัดอันดับตามความนิยม	15	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.27	100.00
สถาปัตยกรรม	GCN 5.1 (2018−2022)	RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPU	Cezanne	Strix Point
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	15 กรกฎาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	448	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1900 MHz	2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	9,800 million	34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	53.20	185.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.702 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	28	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Vega 7 6.51

Radeon 890M 19.26
+196%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Vega 7 5244

Radeon 890M 15285
+191%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Vega 7 17557

Radeon 890M 44384
+153%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Vega 7 3343

Radeon 890M 9041
+170%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Vega 7 24724

Radeon 890M 54704
+121%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Vega 7 195152

Radeon 890M 472994
+142%

3DMark Time Spy Graphics

Vega 7 1032

Radeon 890M 3533
+242%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	23 −87%	43 +87%
1440p	28 +55.6%	18 −55.6%
4K	18 −178%	50−55 +178%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −244%	117 +244%
Cyberpunk 2077	18 −139%	40−45 +139%
Sons of the Forest	10−12 −282%	40−45 +282%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	28 −196%	80−85 +196%
Counter-Strike 2	30−35 −168%	91 +168%
Cyberpunk 2077	14 −207%	40−45 +207%
Far Cry 5	20 −185%	57 +185%
Fortnite	63 −66.7%	100−110 +66.7%
Forza Horizon 4	37 −122%	80−85 +122%
Forza Horizon 5	24 −221%	77 +221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −208%	75−80 +208%
Sons of the Forest	10−12 −282%	40−45 +282%
Valorant	70−75 −101%	140−150 +101%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	23 −261%	80−85 +261%
Counter-Strike 2	30−35 −29.4%	44 +29.4%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −302%	230−240 +302%
Cyberpunk 2077	10 −330%	40−45 +330%
Far Cry 5	18 −194%	53 +194%
Fortnite	27 −289%	100−110 +289%
Forza Horizon 4	35 −134%	80−85 +134%
Forza Horizon 5	21 −229%	69 +229%
Grand Theft Auto V	17 −218%	54 +218%
Metro Exodus	13 −238%	40−45 +238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −235%	75−80 +235%
Sons of the Forest	10−12 −282%	40−45 +282%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −174%	52 +174%
Valorant	73 −104%	140−150 +104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −295%	80−85 +295%
Cyberpunk 2077	9 −378%	40−45 +378%
Far Cry 5	18 −178%	50 +178%
Forza Horizon 4	27 −204%	80−85 +204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −208%	75−80 +208%
Sons of the Forest	10−12 −282%	40−45 +282%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −154%	33 +154%
Valorant	25 −496%	140−150 +496%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−650%

100−110
+650%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −250%	40−45 +250%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −181%	140−150 +181%
Grand Theft Auto V	8−9 −338%	35−40 +338%
Metro Exodus	7−8 −271%	24−27 +271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −341%	170−180 +341%
Valorant	48 −285%	180−190 +285%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −338%	55−60 +338%
Cyberpunk 2077	5−6 −280%	18−20 +280%
Far Cry 5	12−14 −254%	45−50 +254%
Forza Horizon 4	16−18 −219%	50−55 +219%
Sons of the Forest	6−7 −350%	27−30 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −256%	30−35 +256%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−236%

45−50
+236%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 −106%	35−40 +106%
Metro Exodus	2−3 −750%	16−18 +750%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −500%	30−33 +500%
Valorant	25 −364%	110−120 +364%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −417%	30−35 +417%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	6−7 −283%	21−24 +283%
Forza Horizon 4	10−12 −218%	35−40 +218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −186%	20−22 +186%
Sons of the Forest	4−5 −275%	14−16 +275%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−200%

21−24
+200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

นี่คือวิธีที่ Vega 7 และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 890M เร็วกว่า 87% ในความละเอียด 1080p
Vega 7 เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1440p
Radeon 890M เร็วกว่า 178% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 890M เร็วกว่า 750%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Radeon 890M เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	6.51	19.26
ความใหม่ล่าสุด	13 เมษายน 2021	15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	15 วัตต์

Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 195.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

Radeon 890M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Vega 7

Radeon 890M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Vega 7

GeForce MX350

Radeon 890M

GeForce GTX 880M SLI

Radeon Vega 7

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

AMD Radeon Vega 7

Arc Graphics 128EU Mobile

AMD Radeon Vega 7

Arc Graphics 64EU Mobile

AMD Radeon Vega 7

RTX A400

AMD Radeon Vega 7

RTX 5090

AMD Radeon Vega 7

Radeon 880M

AMD Radeon Vega 7

GeForce RTX 3090 Ti

7900 XT

NVIDIA RTX 3090 Ti

3080 Ti Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 2935 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 204 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Vega 7 หรือ Radeon 890M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: