Radeon RX 6900 เทียบกับ VII
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon VII และ Radeon RX 6900 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 6900 มีประสิทธิภาพดีกว่า VII อย่างน่าประทับใจ 63% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 110 | 32 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 23.67 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 9.84 | 18.56 |
| สถาปัตยกรรม | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| ชื่อรหัส GPU | Vega 20 | Navi 21 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $699 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3840 | 4608 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1400 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1750 MHz | 2105 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,230 million | 23,000 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 7 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 295 Watt | 255 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 420.0 | 606.2 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 13.44 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 288 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| ความยาว | 280 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | HBM2 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 16 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 4096 Bit | 256 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1000 MHz | 16 จีบี/s |
| 1024 จีบี/s | 512.0 จีบี/s | |
| Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 120
−58.3%
| 190−200
+58.3%
|
| 1440p | 74
−62.2%
| 120−130
+62.2%
|
| 4K | 57
−57.9%
| 90−95
+57.9%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 5.83 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 9.45 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 12.26 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 136
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| Far Cry 5 | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Fortnite | 195
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 163
−59.5%
|
260−270
+59.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−59.2%
|
250−260
+59.2%
|
| Valorant | 220−230
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 137
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| Dota 2 | 160
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Fortnite | 154
−62.3%
|
250−260
+62.3%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−59.2%
|
250−260
+59.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Metro Exodus | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
−58.2%
|
250−260
+58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
| Valorant | 220−230
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| Dota 2 | 147
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
| Valorant | 197
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−46%
|
400−450
+46%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Metro Exodus | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 260−270
−53.8%
|
400−450
+53.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Metro Exodus | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Valorant | 240−250
−45.8%
|
350−400
+45.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Dota 2 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ RX 6900 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 6900 เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1080p
- RX 6900 เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 1440p
- RX 6900 เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 38.91 | 63.46 |
| ความใหม่ล่าสุด | 7 กุมภาพันธ์ 2019 | 28 ตุลาคม 2020 |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 295 วัตต์ | 255 วัตต์ |
RX 6900 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15.7%
Radeon RX 6900 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon VII ในการทดสอบประสิทธิภาพ
