Iris Xe Graphics G7 vs Radeon VII

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics Graphics 384SP Graphics 448SP Graphics 512SP Instinct Vega VII
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon VII กับ Iris Xe Graphics G7 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon VII
2019,$699
16 จีบี HBM2,295 Watt
38.85
+305%

VII มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics G7 อย่างมหาศาลถึง 305% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon VII Radeon VII
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ128498
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก17
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.38ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.14ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPUVega 20Tiger Lake Xe
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1400 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1750 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์13,230 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์420.0ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.44 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs240ไม่มีข้อมูล
L1 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว280 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2DDR4
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHzไม่มีข้อมูล
1024 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aไม่มีข้อมูล
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
รุ่นเชดเดอร์6.7ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon VII 38.85
+305%
Iris Xe Graphics G7 9.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon VII 37881
+465%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon VII 27449
+469%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon VII 146094
+284%
Iris Xe Graphics G7 38040

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD121
+348%
27−30
−348%
1440p75
+317%
18−20
−317%
4K58
+314%
14−16
−314%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.78ไม่มีข้อมูล
1440p9.32ไม่มีข้อมูล
4K12.05ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+332%
50−55
−332%
Cyberpunk 2077 90−95
+338%
21−24
−338%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+342%
24−27
−342%

Full HD
Medium

Battlefield 5 136
+216%
40−45
−216%
Counter-Strike 2 210−220
+332%
50−55
−332%
Cyberpunk 2077 90−95
+338%
21−24
−338%
Far Cry 5 99
+219%
30−35
−219%
Fortnite 195
+236%
55−60
−236%
Forza Horizon 4 163
+288%
40−45
−288%
Forza Horizon 5 120−130
+313%
30−33
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+349%
35−40
−349%
Valorant 220−230
+145%
90−95
−145%

Full HD
High

Battlefield 5 137
+219%
40−45
−219%
Counter-Strike 2 210−220
+332%
50−55
−332%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+89.8%
140−150
−89.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+338%
21−24
−338%
Dota 2 160
+129%
70−75
−129%
Far Cry 5 95
+206%
30−35
−206%
Fortnite 154
+166%
55−60
−166%
Forza Horizon 4 157
+274%
40−45
−274%
Forza Horizon 5 120−130
+313%
30−33
−313%
Grand Theft Auto V 111
+208%
35−40
−208%
Metro Exodus 88
+340%
20−22
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+351%
35−40
−351%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+456%
24−27
−456%
Valorant 220−230
+145%
90−95
−145%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
+195%
40−45
−195%
Cyberpunk 2077 90−95
+338%
21−24
−338%
Dota 2 147
+110%
70−75
−110%
Far Cry 5 91
+194%
30−35
−194%
Forza Horizon 4 130
+210%
40−45
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+309%
35−40
−309%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+200%
24−27
−200%
Valorant 197
+338%
45−50
−338%

Full HD
Epic

Fortnite 114
+96.6%
55−60
−96.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+313%
24−27
−313%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+273%
70−75
−273%
Grand Theft Auto V 43
+231%
12−14
−231%
Metro Exodus 56
+409%
10−12
−409%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 250−260
+142%
100−110
−142%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+317%
24−27
−317%
Cyberpunk 2077 45−50
+360%
10−11
−360%
Far Cry 5 95−100
+375%
20−22
−375%
Forza Horizon 4 110−120
+387%
21−24
−387%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+317%
18−20
−317%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+395%
21−24
−395%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+350%
10−11
−350%
Grand Theft Auto V 62
+210%
20−22
−210%
Metro Exodus 37
+640%
5−6
−640%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+391%
10−12
−391%
Valorant 240−250
+371%
50−55
−371%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+508%
12−14
−508%
Counter-Strike 2 45−50
+350%
10−11
−350%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Dota 2 78
+117%
35−40
−117%
Far Cry 5 59
+490%
10−11
−490%
Forza Horizon 4 77
+381%
16−18
−381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+544%
9−10
−544%

4K
Epic

Fortnite 44
+389%
9−10
−389%

นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ Iris Xe Graphics G7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon VII เร็วกว่า 348% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon VII เร็วกว่า 317% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon VII เร็วกว่า 314% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon VII เร็วกว่า 640%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Radeon VII เหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 ในการทดสอบทั้ง 42 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.85 9.60
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2019 15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 10 nm

Radeon VII มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 305% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

ในทางกลับกัน Iris Xe Graphics G7 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon VII เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon VII เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Iris Xe Graphics G7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon VII Radeon VII
vs
RTX 2070 GeForce RTX 2070
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon VII Radeon VII
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Radeon VII Radeon VII
vs
GeForce4 448 Go 448 Go
Radeon VII Radeon VII
vs
Pro 570 570
Radeon VII Radeon VII
vs
GTX 1660 Ti มือถือ 1660 Ti มือถือ
Radeon VII Radeon VII
vs
Playstation 3 RSX 90nm RSX 90nm
Radeon VII Radeon VII
vs
Graphics 512SP 512SP
Radeon VII Radeon VII
vs
RTX 3090 Ti 3090 Ti
Radeon VII Radeon VII
vs
Radeon 610M 610M
Radeon VII Radeon VII
vs
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
Radeon VII Radeon VII
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation 5000 Embedded Ada Generation
Radeon Next Radeon Next
vs
LP PCIe

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 2934 โหวต

ให้คะแนน Radeon VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 3285 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon VII หรือ Iris Xe Graphics G7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่