UHD Graphics 730 เทียบกับ Radeon RX Vega 9

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
710 730 750 770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 9 กับ UHD Graphics 730 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 9
2017
15 Watt
5.10
+34.2%

RX Vega 9 มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 730 อย่างมหาศาล 34% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 9 RX Vega 9
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ633714
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก98
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.3618.90
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUVega Raven RidgeRaptor Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA576192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz1550 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล18.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.5952 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล6
TMUsไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลRing Bus
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลMotherboard Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
+50%
12−14
−50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Fortnite 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 60−65
+40%
45−50
−40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Fortnite 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 18−20
+50%
12−14
−50%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 60−65
+40%
45−50
−40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+60%
5−6
−60%
Valorant 60−65
+40%
45−50
−40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9
+50%
6−7
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Grand Theft Auto V 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
Valorant 55−60
+45%
40−45
−45%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Hogwarts Legacy 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 9 และ UHD Graphics 730 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 9 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.10 3.80
ความใหม่ล่าสุด 26 ตุลาคม 2017 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 10 nm

RX Vega 9 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34.2%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 730 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Radeon RX Vega 9 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 730 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 9 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ UHD Graphics 730 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
vs
UHD Graphics UHD Graphics
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
vs
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
vs
RX 640 Radeon RX 640
RX Vega 9 AMD RX Vega 9
vs
Graphics Graphics
RX Vega 9 Vega 9
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RX Vega 9 AMD RX Vega 9
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Graphics G7 80EUs
RTX 3060 3060
vs
RX Vega 9 Vega 9
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
vs
RX Vega 9 Vega 9
RX Vega 9 AMD RX Vega 9
vs
Vega 7 7
RX Vega 9 AMD RX Vega 9
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
vs
RX Vega 9 Vega 9
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
vs
RX Vega 9 Vega 9
RX Vega 9 AMD RX Vega 9
vs
Radeon 680M 680M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 28 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 9 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1428 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 9 หรือ UHD Graphics 730 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่