TITAN V CEO Edition เทียบกับ Radeon RX Vega 64

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX Vega 64
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#โฆษณา 
ซื้อ TITAN V CEO Edition

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 64 และ TITAN V CEO Edition โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 64
2017
8 จีบี HBM2,295 Watt
33.52

TITAN V CEO Edition มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 64 อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 64 RX Vega 64
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ15099
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.22ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.4812.03
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Volta (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUVega 10GV100
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)21 มิถุนายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40965120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1247 MHz1200 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1546 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million21,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์395.8465.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.66 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs64128
TMUs256320
Tensor Coresไม่มีข้อมูล640

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว279 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2HBM2
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit4096 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ945 MHz848 MHz
483.8 จีบี/s868.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-7.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 64 33.52
TITAN V CEO Edition 40.31
+20.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 14125
TITAN V CEO Edition 16987
+20.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116
−12.1%
130−140
+12.1%
1440p76
−18.4%
90−95
+18.4%
4K50
−20%
60−65
+20%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.30ไม่มีข้อมูล
1440p6.57ไม่มีข้อมูล
4K9.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
−18.6%
230−240
+18.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Hogwarts Legacy 75−80
−16.9%
90−95
+16.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 161
−18%
190−200
+18%
Counter-Strike 2 190−200
−18.6%
230−240
+18.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Far Cry 5 110
−18.2%
130−140
+18.2%
Fortnite 150−160
−18.4%
180−190
+18.4%
Forza Horizon 4 167
−19.8%
200−210
+19.8%
Forza Horizon 5 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Hogwarts Legacy 75−80
−16.9%
90−95
+16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−17.6%
160−170
+17.6%
Valorant 315
−11.1%
350−400
+11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 146
−16.4%
170−180
+16.4%
Counter-Strike 2 190−200
−18.6%
230−240
+18.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Dota 2 150
−20%
180−190
+20%
Far Cry 5 104
−15.4%
120−130
+15.4%
Fortnite 150−160
−18.4%
180−190
+18.4%
Forza Horizon 4 158
−20.3%
190−200
+20.3%
Forza Horizon 5 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Grand Theft Auto V 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
Hogwarts Legacy 75−80
−16.9%
90−95
+16.9%
Metro Exodus 73
−16.4%
85−90
+16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−17.6%
160−170
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−13.6%
150−160
+13.6%
Valorant 293
−19.5%
350−400
+19.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
−15.1%
160−170
+15.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Dota 2 138
−15.9%
160−170
+15.9%
Far Cry 5 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Forza Horizon 4 128
−17.2%
150−160
+17.2%
Hogwarts Legacy 75−80
−16.9%
90−95
+16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−17.6%
160−170
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−16.9%
90−95
+16.9%
Valorant 140
−14.3%
160−170
+14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−18.4%
180−190
+18.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−19%
100−105
+19%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−18.6%
280−290
+18.6%
Grand Theft Auto V 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Metro Exodus 46
−19.6%
55−60
+19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 263
−14.1%
300−310
+14.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry 5 81
−17.3%
95−100
+17.3%
Forza Horizon 4 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Hogwarts Legacy 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−19%
75−80
+19%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Grand Theft Auto V 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 46
−19.6%
55−60
+19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Valorant 205
−17.1%
240−250
+17.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Counter-Strike 2 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 96
−14.6%
110−120
+14.6%
Far Cry 5 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Forza Horizon 4 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−19%
50−55
+19%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ TITAN V CEO Edition แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • TITAN V CEO Edition เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • TITAN V CEO Edition เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • TITAN V CEO Edition เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.52 40.31
ความใหม่ล่าสุด 7 สิงหาคม 2017 21 มิถุนายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 250 วัตต์

TITAN V CEO Edition มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18%

TITAN V CEO Edition เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 64 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
vs
RX Vega 64 RX Vega 64
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
vs
RX Vega 64 RX Vega 64
RX Vega 20 RX Vega 20
vs
RX Vega 64 Vega 64
Pro WX 8100 Pro WX 8100
vs
RX Vega 64 RX Vega 64
Pro V320 Pro V320
vs
RX Vega 64 RX Vega 64
RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Efficient
vs
RX Vega 64 Vega 64
Vega 8 Embedded Vega 8 Embedded
vs
RX Vega 64 RX Vega 64
Vega 8 Efficient Vega 8 Efficient
vs
RX Vega 64 RX Vega 64
Pro 560X Pro 560X
vs
RX Vega 64 RX Vega 64
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
RX Vega 64 RX Vega 64

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 780 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 โหวต

ให้คะแนน TITAN V CEO Edition ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 64 หรือ TITAN V CEO Edition เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่