Radeon RX Vega 64 vs TITAN V CEO Edition
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 64 und TITAN V CEO Edition miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft TITAN V CEO Edition die RX Vega 64 um signifikante 23%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 64 und TITAN V CEO Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 180 | 116 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 16.67 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 8.72 | 12.64 |
| Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Volta (2017−2020) |
| Codename | Vega 10 | GV100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 7 August 2017 (9 Jahre vor) | 21 Juni 2018 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 64 und TITAN V CEO Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 64 und TITAN V CEO Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 5120 |
| Kernfrequenz | 1247 MHz | 1200 MHz |
| Boost-Frequenz | 1546 MHz | 1455 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 21,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 395.8 | 465.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 12.66 TFLOPS | 14.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 256 | 320 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 640 |
| L1 Cache | 1 MB | 10 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 6 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 64 und TITAN V CEO Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 279 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 64 und TITAN V CEO Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 32 GB |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | 945 MHz | 848 MHz |
| Speicherbandbreite | 483.8 GB/s | 868.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 64 und TITAN V CEO Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 64 und TITAN V CEO Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.0 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 64 und TITAN V CEO Edition. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 64 und TITAN V CEO Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 116 | 140−150
+20.7%
|
| 1440p | 77 | 90−95
+16.9%
|
| 4K | 51 | 60−65
+17.6%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 4.30 | keine Angaben |
| 1440p | 6.48 | keine Angaben |
| 4K | 9.78 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100 | 120−130
+21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 230−240
+22.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 90−95
+16.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90 | 100−105
+14.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100 | 120−130
+21.2%
|
| Battlefield 5 | 161 | 190−200
+18%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 230−240
+22.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 90−95
+16.9%
|
| Far Cry 5 | 110 | 130−140
+18.2%
|
| Fortnite | 150−160 | 180−190
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 167 | 200−210
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 160−170
+18.5%
|
| Valorant | 315 | 350−400
+11.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100 | 120−130
+21.2%
|
| Battlefield 5 | 146 | 170−180
+16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 230−240
+22.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 90−95
+16.9%
|
| Dota 2 | 150 | 180−190
+20%
|
| Far Cry 5 | 104 | 120−130
+15.4%
|
| Fortnite | 150−160 | 180−190
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 158 | 190−200
+20.3%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120 | 140−150
+20.7%
|
| Metro Exodus | 73 | 85−90
+16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 160−170
+18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132 | 160−170
+21.2%
|
| Valorant | 293 | 350−400
+19.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139 | 170−180
+22.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 90−95
+16.9%
|
| Dota 2 | 138 | 160−170
+15.9%
|
| Far Cry 5 | 98 | 120−130
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 128 | 150−160
+17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 160−170
+18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | 90−95
+16.9%
|
| Valorant | 140 | 170−180
+21.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160 | 180−190
+20%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 95−100
+17.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 280−290
+19.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 80−85
+17.6%
|
| Metro Exodus | 46 | 55−60
+19.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+20%
|
| Valorant | 263 | 300−310
+14.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 100−105
+12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 45−50
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 81 | 95−100
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 98 | 120−130
+22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 70−75
+14.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90 | 100−105
+14.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30 | 30−33
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 45−50
+18.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 85−90
+21.4%
|
| Metro Exodus | 46 | 55−60
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 55−60
+14.6%
|
| Valorant | 205 | 250−260
+22%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 59 | 70−75
+18.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 45−50
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 18−20
+5.9%
|
| Dota 2 | 96 | 110−120
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 44 | 50−55
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 66 | 80−85
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 50−55
+19%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 50−55
+22%
|
So konkurrieren RX Vega 64 und TITAN V CEO Edition in beliebten Spielen:
- TITAN V CEO Edition ist 21% schneller in 1080p
- TITAN V CEO Edition ist 17% schneller in 1440p
- TITAN V CEO Edition ist 18% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 33.20 | 40.78 |
| Neuheit | 7 August 2017 | 21 Juni 2018 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 32 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
TITAN V CEO Edition hat eine um 23% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 14% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 15% weniger Stromverbrauch.
Der TITAN V CEO Edition ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 64 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
