Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เทียบกับ Radeon RX Vega 11

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	627	457
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.60	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	Raven	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	704	4
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1251 MHz	1950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,940 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	55.04	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.761 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	8	ไม่มีข้อมูล
TMUs	44	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	IGP	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	IGP	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Motherboard Dependent

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	6.7 (6.4)	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.1	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.3	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 11 5.00

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.37
+87.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 11 5483

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+23.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 11 3494

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+51.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 11 20848

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+42.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 11 157382

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+87.6%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+106%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	28 +12%	25 −12%
1440p	6 −66.7%	10−12 +66.7%
4K	12 −75%	21−24 +75%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +69.2%	13 −69.2%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Hogwarts Legacy	10−11 −70%	16−18 +70%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	31 −35.5%	40−45 +35.5%
Counter-Strike 2	21−24 +100%	11 −100%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Far Cry 5	19 −63.2%	30−35 +63.2%
Fortnite	86 −86%	160−170 +86%
Forza Horizon 4	38 −31.6%	50 +31.6%
Forza Horizon 5	12−14 −123%	27−30 +123%
Hogwarts Legacy	10−11 −70%	16−18 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −70%	30−35 +70%
Valorant	60−65 −48.4%	90−95 +48.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	26 −61.5%	40−45 +61.5%
Counter-Strike 2	21−24 +69.2%	13 −69.2%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −81.8%	160−170 +81.8%
Cyberpunk 2077	10−11 −100%	20−22 +100%
Dota 2	46 −84.8%	85−90 +84.8%
Far Cry 5	18 −33.3%	24 +33.3%
Fortnite	31 −87.1%	55−60 +87.1%
Forza Horizon 4	35 −11.4%	39 +11.4%
Forza Horizon 5	12−14 −123%	27−30 +123%
Grand Theft Auto V	17 +13.3%	15 −13.3%
Hogwarts Legacy	10−11 −70%	16−18 +70%
Metro Exodus	9 −111%	18−20 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −70%	30−35 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −78.6%	24−27 +78.6%
Valorant	60−65 −48.4%	90−95 +48.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 −68%	40−45 +68%
Cyberpunk 2077	10−11 −100%	20−22 +100%
Dota 2	42 −78.6%	75−80 +78.6%
Far Cry 5	17 −82.4%	30−35 +82.4%
Forza Horizon 4	29 −3.4%	30 +3.4%
Hogwarts Legacy	10−11 −70%	16−18 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −70%	30−35 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −80%	18−20 +80%
Valorant	60−65 −48.4%	90−95 +48.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−77.4%

55−60
+77.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −87.2%	70−75 +87.2%
Grand Theft Auto V	6−7 −133%	14−16 +133%
Metro Exodus	4−5 −175%	10−12 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Valorant	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Forza Horizon 4	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Hogwarts Legacy	5−6 −100%	10−11 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −100%	14−16 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−80%

18−20
+80%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −450%	10−12 +450%
Valorant	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	17 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Hogwarts Legacy	0−1	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −80%	9−10 +80%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−80%

9−10
+80%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 11 และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX Vega 11 เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX Vega 11 เร็วกว่า 100%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX Vega 11 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (7%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (69%)
เสมอกันใน 14การทดสอบ (24%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.00	9.37
ความใหม่ล่าสุด	10 พฤษภาคม 2018	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 87.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 11 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 11 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 11

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 11

Radeon 550

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX Vega 11

Radeon R7 350

Apple Max 40-Core GPU

Vega 11

Apple Pro 18-Core GPU

Vega 11

AMD Deck OLED GPU

Vega 11

Apple Max 30-Core GPU

Vega 11

Apple Pro 14-Core GPU

Vega 11

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Vega 11

RTX 5880 Ada Generation

RTX 2000 Ada Generation

Vega 11

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 1858 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 11 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.1 10 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 11 หรือ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: