Radeon RX 7700S เทียบกับ RX Vega 10

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	683	107
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	29.32	27.65
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Raven	Navi 33
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	8 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1301 MHz	2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,940 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	10 Watt	100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	52.04	320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.665 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	40	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2250 MHz
	ไม่มีข้อมูล	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX Vega 10 4.24

RX 7700S 39.98
+843%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 10 1632

RX 7700S 15380
+842%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 10 3389

RX 7700S 37918
+1019%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 10 2272

RX 7700S 24246
+967%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 10 737

RX 7700S 10206
+1285%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	17 −606%	120 +606%
1440p	6−7 −917%	61 +917%
4K	5−6 −900%	50 +900%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−508%

70−75
+508%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9 −867%	85−90 +867%
Assassin's Creed Valhalla	12 −492%	70−75 +492%
Battlefield 5	17 −682%	130−140 +682%
Call of Duty: Modern Warfare	15 −453%	80−85 +453%
Cyberpunk 2077	9 −711%	70−75 +711%
Far Cry 5	11 −700%	85−90 +700%
Far Cry New Dawn	18 −467%	100−110 +467%
Forza Horizon 4	45 −336%	190−200 +336%
Hitman 3	9 −878%	85−90 +878%
Horizon Zero Dawn	27−30 −507%	170−180 +507%
Metro Exodus	21 −519%	130−140 +519%
Red Dead Redemption 2	19 −400%	95−100 +400%
Shadow of the Tomb Raider	20 −665%	150−160 +665%
Watch Dogs: Legion	63 −108%	130−140 +108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −521%	85−90 +521%
Assassin's Creed Valhalla	8 −788%	70−75 +788%
Battlefield 5	8 −1563%	130−140 +1563%
Call of Duty: Modern Warfare	14 −493%	80−85 +493%
Cyberpunk 2077	5 −1360%	70−75 +1360%
Far Cry 5	9 −878%	85−90 +878%
Far Cry New Dawn	7 −1357%	100−110 +1357%
Forza Horizon 4	34 −476%	190−200 +476%
Hitman 3	10−11 −780%	85−90 +780%
Horizon Zero Dawn	27−30 −507%	170−180 +507%
Metro Exodus	18 −622%	130−140 +622%
Red Dead Redemption 2	17 −459%	95−100 +459%
Shadow of the Tomb Raider	14 −1093%	167 +1093%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −431%	85−90 +431%
Watch Dogs: Legion	41 −220%	130−140 +220%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −625%	85−90 +625%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1675%	70−75 +1675%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −730%	80−85 +730%
Cyberpunk 2077	7−8 −943%	70−75 +943%
Far Cry 5	9−10 −878%	85−90 +878%
Forza Horizon 4	24−27 −654%	190−200 +654%
Hitman 3	10−11 −780%	85−90 +780%
Horizon Zero Dawn	11 −1445%	170−180 +1445%
Shadow of the Tomb Raider	12 −1100%	144 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −950%	84 +950%
Watch Dogs: Legion	40−45 −198%	130−140 +198%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−764%

95−100
+764%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −900%	80−85 +900%
Far Cry New Dawn	6−7 −950%	60−65 +950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1533%	45−50 +1533%
Cyberpunk 2077	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Far Cry 5	5−6 −860%	45−50 +860%
Forza Horizon 4	6−7 −3717%	220−230 +3717%
Hitman 3	9−10 −500%	50−55 +500%
Horizon Zero Dawn	10−11 −810%	90−95 +810%
Metro Exodus	0−1	75−80
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1933%	60−65 +1933%
Watch Dogs: Legion	24−27 −662%	190−200 +662%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−788%

70−75
+788%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Far Cry New Dawn	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Hitman 3	0−1	30−35
Horizon Zero Dawn	1−2 −18700%	180−190 +18700%
Metro Exodus	1−2 −5300%	50−55 +5300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −833%	27−30 +833%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Cyberpunk 2077	0−1	14−16
Far Cry 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 4	3−4 −1833%	55−60 +1833%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2000%	21−24 +2000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−640%

35−40
+640%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	92 +0%	92 +0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 10 และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7700S เร็วกว่า 606% ในความละเอียด 1080p
RX 7700S เร็วกว่า 917% ในความละเอียด 1440p
RX 7700S เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Horizon Zero Dawn ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 18700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7700S เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.24	39.98
ความใหม่ล่าสุด	8 มกราคม 2019	4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	10 วัตต์	100 วัตต์

RX Vega 10 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

ในทางกลับกัน RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 842.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 10 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 10

Radeon RX 7700S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2080 มือถือ

Radeon RX Vega 10

พบกับ

UHD Graphics Xe 750 32EUs

UHD Graphics 630

พบกับ

GeForce RTX 2080 Super

UHD Graphics 630

พบกับ

GeForce RTX 2060 12 GB

Iris Xe Graphics 96EU

GeForce GTX 1070 Ti

พบกับ

Quadro M1200

GeForce GTX 1070 Ti

พบกับ

Radeon HD 7990

GeForce GTX 1070 Ti

พบกับ

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 1073 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 10 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 114 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: