Radeon HD 7650A vs RX 8060S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5500M 5600M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8040S 8050S 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600G 7610M 7620G 7630M 7640G 7640G + HD 7610M Dual Graphics 7640G + HD 7670M Dual Graphics 7650A 7650M 7650M Rebrand 7660G 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7670A 7670M 7670M Rebrand 7690M 7690M Rebrand 7690M XT 7690M XT Rebrand

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 8060S และ Radeon HD 7650A โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 8060S
2025
40.46
+2942%

8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7650A อย่างมหาศาลถึง 2942% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 8060S RX 8060S
HD 7650A HD 7650A

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1181063
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล3.10
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)TeraScale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลOnega
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$262

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40480
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล716 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล33 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล14.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.576 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล24
L1 Cacheไม่มีข้อมูล48 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-A (3.0)

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลDDR3
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล900 MHz
ไม่มีข้อมูล28.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล11.2 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.0
OpenGLไม่มีข้อมูล4.4
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-N/A

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD103
+3333%
3−4
−3333%
1440p51
+5000%
1−2
−5000%
4K35
+3400%
1−2
−3400%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล87.33
1440pไม่มีข้อมูล262.00
4Kไม่มีข้อมูล262.00

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+3100%
7−8
−3100%
Cyberpunk 2077 95−100
+3100%
3−4
−3100%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+3600%
3−4
−3600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+3325%
4−5
−3325%
Counter-Strike 2 215
+2971%
7−8
−2971%
Cyberpunk 2077 95−100
+3100%
3−4
−3100%
Far Cry 5 96
+3100%
3−4
−3100%
Fortnite 170−180
+3420%
5−6
−3420%
Forza Horizon 4 150−160
+3040%
5−6
−3040%
Forza Horizon 5 120−130
+3125%
4−5
−3125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+3080%
5−6
−3080%
Valorant 230−240
+3257%
7−8
−3257%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+3325%
4−5
−3325%
Counter-Strike 2 109
+3533%
3−4
−3533%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3000%
9−10
−3000%
Cyberpunk 2077 95−100
+3100%
3−4
−3100%
Far Cry 5 95
+3067%
3−4
−3067%
Fortnite 170−180
+3420%
5−6
−3420%
Forza Horizon 4 150−160
+3040%
5−6
−3040%
Forza Horizon 5 120−130
+3125%
4−5
−3125%
Grand Theft Auto V 127
+3075%
4−5
−3075%
Metro Exodus 95−100
+3167%
3−4
−3167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+3080%
5−6
−3080%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+3600%
4−5
−3600%
Valorant 230−240
+3257%
7−8
−3257%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+3325%
4−5
−3325%
Cyberpunk 2077 95−100
+3100%
3−4
−3100%
Far Cry 5 92
+2967%
3−4
−2967%
Forza Horizon 4 150−160
+3040%
5−6
−3040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+3080%
5−6
−3080%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+3267%
3−4
−3267%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+3420%
5−6
−3420%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+3100%
9−10
−3100%
Grand Theft Auto V 70
+3400%
2−3
−3400%
Metro Exodus 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Valorant 260−270
+3213%
8−9
−3213%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+3333%
3−4
−3333%
Cyberpunk 2077 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry 5 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Forza Horizon 4 110−120
+3833%
3−4
−3833%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+3850%
2−3
−3850%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+3533%
3−4
−3533%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+3500%
1−2
−3500%
Grand Theft Auto V 76
+3700%
2−3
−3700%
Metro Exodus 35−40
+3700%
1−2
−3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Valorant 240−250
+3013%
8−9
−3013%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Forza Horizon 4 75−80
+3850%
2−3
−3850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5600%
1−2
−5600%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+5300%
1−2
−5300%

นี่คือวิธีที่ RX 8060S และ HD 7650A แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 8060S เร็วกว่า 3333% ในความละเอียด 1080p
  • RX 8060S เร็วกว่า 5000% ในความละเอียด 1440p
  • RX 8060S เร็วกว่า 3400% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.46 1.33
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 5 มกราคม 2012

RX 8060S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2942% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี

Radeon RX 8060S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7650A ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
HD 7650A Radeon HD 7650A
vs
GeForce 820A GeForce 820A
RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
GT 740 OEM GT 740 OEM
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
GT 730 GT 730
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
GT 620 GT 620
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
R9 M370X Mac Edition R9 M370X Mac Edition
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
HD 7470A HD 7470A
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
FirePro W8100 FirePro W8100
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
FirePro D500 FirePro D500
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
FirePro W9000 FirePro W9000
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
R5 Graphics R5 Graphics
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
HD 6530D IGP HD 6530D IGP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 28 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7650A ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 8060S หรือ Radeon HD 7650A เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่