Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ RX 7700 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7700 XT และ Radeon RX 9060 XT 8 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 7700 XT
2023
12 จีบี GDDR6,245 Watt
52.93
+15.7%

RX 7700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 9060 XT 8 GB อย่างปานกลาง 16% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5686
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา57.9379.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.4523.22
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 32Navi 44
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$449 $299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9060 XT 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 7700 XT อยู่ 37%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA34562048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1435 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2544 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,100 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)245 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์549.5400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว35.17 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs9664
TMUs216128
Ray Tracing Cores5432

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2518 MHz
432.0 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7700 XT 52.93
+15.7%
RX 9060 XT 8 GB 45.74

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7700 XT 22423
+15.7%
RX 9060 XT 8 GB 19375

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD185
+23.3%
150−160
−23.3%
1440p102
+20%
85−90
−20%
4K59
+18%
50−55
−18%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.43
−21.8%
1.99
+21.8%
1440p4.40
−25.1%
3.52
+25.1%
4K7.61
−27.3%
5.98
+27.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 351
+17%
300−310
−17%
Cyberpunk 2077 193
+20.6%
160−170
−20.6%
Resident Evil 4 Remake 229
+20.5%
190−200
−20.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
+21.5%
130−140
−21.5%
Counter-Strike 2 344
+18.6%
290−300
−18.6%
Cyberpunk 2077 158
+21.5%
130−140
−21.5%
Far Cry 5 188
+17.5%
160−170
−17.5%
Fortnite 240−250
+20.5%
200−210
−20.5%
Forza Horizon 4 278
+15.8%
240−250
−15.8%
Forza Horizon 5 160−170
+17.1%
140−150
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16%
150−160
−16%
Valorant 290−300
+18.4%
250−260
−18.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
+21.5%
130−140
−21.5%
Counter-Strike 2 243
+21.5%
200−210
−21.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+16.3%
240−250
−16.3%
Cyberpunk 2077 132
+20%
110−120
−20%
Far Cry 5 181
+20.7%
150−160
−20.7%
Fortnite 240−250
+20.5%
200−210
−20.5%
Forza Horizon 4 272
+18.3%
230−240
−18.3%
Forza Horizon 5 160−170
+17.1%
140−150
−17.1%
Grand Theft Auto V 166
+18.6%
140−150
−18.6%
Metro Exodus 152
+16.9%
130−140
−16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16%
150−160
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 295
+18%
250−260
−18%
Valorant 290−300
+18.4%
250−260
−18.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+21.5%
130−140
−21.5%
Cyberpunk 2077 122
+22%
100−105
−22%
Far Cry 5 167
+19.3%
140−150
−19.3%
Forza Horizon 4 231
+21.6%
190−200
−21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16%
150−160
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+20%
140−150
−20%
Valorant 290−300
+18.4%
250−260
−18.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+20.5%
200−210
−20.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 127
+27%
100−105
−27%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+30.7%
300−310
−30.7%
Grand Theft Auto V 105
+16.7%
90−95
−16.7%
Metro Exodus 90
+20%
75−80
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 300−350
+15.9%
290−300
−15.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+20%
110−120
−20%
Cyberpunk 2077 80
+23.1%
65−70
−23.1%
Far Cry 5 157
+20.8%
130−140
−20.8%
Forza Horizon 4 197
+15.9%
170−180
−15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+20%
100−105
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+25%
120−130
−25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Grand Theft Auto V 112
+17.9%
95−100
−17.9%
Metro Exodus 57
+26.7%
45−50
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Valorant 300−350
+18.5%
260−270
−18.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Counter-Strike 2 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Cyberpunk 2077 36
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Forza Horizon 4 134
+21.8%
110−120
−21.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%

นี่คือวิธีที่ RX 7700 XT และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700 XT เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 52.93 45.74
ความใหม่ล่าสุด 25 สิงหาคม 2023 4 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 245 วัตต์ 150 วัตต์

RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.7% และ

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 63.3%

Radeon RX 7700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9060 XT 8 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 2328 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7700 XT หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่