GeForce 6600 เทียบกับ Radeon RX 7600
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600 และ GeForce 6600 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 7600 มีประสิทธิภาพดีกว่า 6600 อย่างมหาศาลถึง 19541% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 85 | 1376 |
จัดอันดับตามความนิยม | 74 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 91.91 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 18.00 | ไม่มีข้อมูล |
สถาปัตยกรรม | RDNA 3.0 (2022−2024) | Curie (2003−2013) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 33 | NV43 A2 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 12 สิงหาคม 2004 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $269 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2048 | ไม่มีข้อมูล |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1720 MHz | 300 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2655 MHz | ไม่มีข้อมูล |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,300 million | 146 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 6 nm | 110 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 165 Watt | ไม่มีข้อมูล |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 339.8 | 2.400 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 21.75 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 128 | 8 |
Ray Tracing Cores | 32 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
ความยาว | 204 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | 1-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | DDR |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 256 เอ็มบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2250 MHz | 250 MHz |
288.0 จีบี/s | 8 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | ไม่มีข้อมูล |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.2 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
- Passmark
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 143 | 0−1 |
1440p | 67 | -0−1 |
4K | 37 | -0−1 |
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 1.88 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 4.01 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 7.27 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 135 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 148 | 0−1 |
Elden Ring | 155 | 0−1 |
Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 108 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 59 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 284
+28300%
|
1−2
−28300%
|
Metro Exodus | 161 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 80−85 | 0−1 |
Valorant | 170−180 | 0−1 |
Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 90 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 50 | 0−1 |
Dota 2 | 150 | 0−1 |
Elden Ring | 150−160 | 0−1 |
Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
Fortnite | 180−190 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 230
+22900%
|
1−2
−22900%
|
Grand Theft Auto V | 150 | 0−1 |
Metro Exodus | 119 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+20600%
|
1−2
−20600%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160 | 0−1 |
Valorant | 170−180 | 0−1 |
World of Tanks | 270−280
+27800%
|
1−2
−27800%
|
Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 81 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 199
+19800%
|
1−2
−19800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+20600%
|
1−2
−20600%
|
Valorant | 170−180 | 0−1 |
Dota 2 | 77 | 0−1 |
Elden Ring | 90−95 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 77 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
World of Tanks | 270−280
+27200%
|
1−2
−27200%
|
Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 51 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 28 | 0−1 |
Far Cry 5 | 130−140 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 129 | 0−1 |
Metro Exodus | 118 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 86 | 0−1 |
Valorant | 140−150 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 22 | 0−1 |
Dota 2 | 82 | 0−1 |
Elden Ring | 40−45 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 82 | 0−1 |
Metro Exodus | 38 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 82 | 0−1 |
Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65−70 | 0−1 |
Fortnite | 60−65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 69 | 0−1 |
Valorant | 75−80 | 0−1 |
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 43.21 | 0.22 |
ความใหม่ล่าสุด | 24 พฤษภาคม 2023 | 12 สิงหาคม 2004 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 256 เอ็มบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 6 nm | 110 nm |
RX 7600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 19540.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 18 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1733.3%
Radeon RX 7600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 6600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ