Apple M5 Max 40-Core GPU vs Radeon RX 6900 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon

เนื้อหา

แชร์:
RX 6900 XT RX 6900 XT
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3552
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา29.43ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.38ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUNavi 21ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)3 มีนาคม 2026 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA512040
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)300 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์720.0ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.04 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs128ไม่มีข้อมูล
TMUs320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores80ไม่มีข้อมูล
L0 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L3 Cache128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง3-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6LPDDR5x-8533
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHzไม่มีข้อมูล
512.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-Cไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.8ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD199
+97%
101
−97%
1440p137
+140%
57
−140%
4K85
+136%
36
−136%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.02ไม่มีข้อมูล
1440p7.29ไม่มีข้อมูล
4K11.75ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 160−170 ไม่มีข้อมูล
Resident Evil 4 Remake 190−200 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium

Battlefield 5 195 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 300−350 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 160−170 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 190−200 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 300−350 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 283 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 190−200 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
Valorant 350−400 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High

Battlefield 5 196 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 300−350 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 160−170 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 160−170 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 190−200 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 300−350 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 279 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 190−200 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 160−170 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 164 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 323 ไม่มีข้อมูล
Valorant 350−400 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 160−170 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 160−170 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 190−200 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 248 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 164 ไม่มีข้อมูล
Valorant 411 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 ไม่มีข้อมูล

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 130−140 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 102 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
Valorant 400−450 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra

Battlefield 5 196 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 90−95 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 160−170 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 231 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic

Fortnite 150−160 ไม่มีข้อมูล

4K
High

Counter-Strike 2 85−90 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 150−160 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 67 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 122 ไม่มีข้อมูล
Valorant 300−350 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra

Battlefield 5 134 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 85−90 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 40−45 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 150−160 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 100−110 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 162 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic

Fortnite 75−80 ไม่มีข้อมูล

นี่คือวิธีที่ RX 6900 XT และ Apple M5 Max 40-Core GPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 136% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 3 มีนาคม 2026

Apple M5 Max 40-Core GPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Radeon RX 6900 XT และ M5 Max 40-Core GPU ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Apple M5 Max 40-Core GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
Apple M5 Max 40-Core GPU
M5 Max 40-Core GPU
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3090 GeForce RTX 3090
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
vs
Pro 5300 Radeon Pro 5300
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
vs
Pro 5500 XT Radeon Pro 5500 XT
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
vs
Pro 5700 Radeon Pro 5700
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
vs
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
vs
RX 5300 OEM Radeon RX 5300 OEM
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
vs
A100 PCIe A100 PCIe
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
vs
GRID A100A GRID A100A
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
vs
GRID A100B GRID A100B
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
vs
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
vs
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4396 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 โหวต

ให้คะแนน M5 Max 40-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6900 XT หรือ M5 Max 40-Core GPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่