Radeon RX 6900 XT vs Apple M5 Max 40-Core GPU

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6900 XT y M5 Max 40-Core GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3552
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia29.43sin datos
Eficiencia energética16.38sin datos
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2025)sin datos
Nombre de códigoNavi 21sin datos
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento28 de Octubre 2020 (5 años hace)3 de Marzo 2026 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento $999 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6900 XT y M5 Max 40-Core GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6900 XT y M5 Max 40-Core GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512040
La frecuencia del núcleo1825 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost2250 MHzsin datos
Cantidad de los transistores26,800 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación7 nmsin datos
El consumo de energia (TDP)300 Wattsin datos
La velocidad de textura720.0sin datos
El rendimiento con el punto flotante23.04 TFLOPSsin datos
ROPs128sin datos
TMUs320sin datos
Ray Tracing Cores80sin datos
L0 Cache1.3 MBsin datos
L1 Cache1 MBsin datos
L2 Cache4 MBsin datos
L3 Cache128 MBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6900 XT y M5 Max 40-Core GPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16sin datos
Longitud267 mmsin datos
Ancho3-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6900 XT y M5 Max 40-Core GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6LPDDR5x-8533
La capacidad máxima de RAM16 GBsin datos
El ancho del bus de memoria256 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria2000 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria512.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-sin datos
Resizable BAR+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6900 XT y M5 Max 40-Core GPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-Csin datos
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 6900 XT y M5 Max 40-Core GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)sin datos
El modelo de sombreado6.8sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.1sin datos
Vulkan1.3-

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6900 XT y M5 Max 40-Core GPU en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD199
+97%
101
−97%
1440p137
+140%
57
−140%
4K85
+136%
36
−136%

Coste por fotograma, $

1080p5.02sin datos
1440p7.29sin datos
4K11.75sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350 sin datos
Cyberpunk 2077 160−170 sin datos
Resident Evil 4 Remake 190−200 sin datos

Full HD
Medium

Battlefield 5 195 sin datos
Counter-Strike 2 300−350 sin datos
Cyberpunk 2077 160−170 sin datos
Far Cry 5 190−200 sin datos
Fortnite 300−350 sin datos
Forza Horizon 4 283 sin datos
Forza Horizon 5 190−200 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 sin datos
Valorant 350−400 sin datos

Full HD
High

Battlefield 5 196 sin datos
Counter-Strike 2 300−350 sin datos
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 sin datos
Cyberpunk 2077 160−170 sin datos
Dota 2 160−170 sin datos
Far Cry 5 190−200 sin datos
Fortnite 300−350 sin datos
Forza Horizon 4 279 sin datos
Forza Horizon 5 190−200 sin datos
Grand Theft Auto V 160−170 sin datos
Metro Exodus 164 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 323 sin datos
Valorant 350−400 sin datos

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197 sin datos
Cyberpunk 2077 160−170 sin datos
Dota 2 160−170 sin datos
Far Cry 5 190−200 sin datos
Forza Horizon 4 248 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 164 sin datos
Valorant 411 sin datos

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 sin datos

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200 sin datos
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 sin datos
Grand Theft Auto V 130−140 sin datos
Metro Exodus 102 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 sin datos
Valorant 400−450 sin datos

1440p
Ultra

Battlefield 5 196 sin datos
Cyberpunk 2077 90−95 sin datos
Far Cry 5 160−170 sin datos
Forza Horizon 4 231 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160 sin datos

1440p
Epic

Fortnite 150−160 sin datos

4K
High

Counter-Strike 2 85−90 sin datos
Grand Theft Auto V 150−160 sin datos
Metro Exodus 67 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 122 sin datos
Valorant 300−350 sin datos

4K
Ultra

Battlefield 5 134 sin datos
Counter-Strike 2 85−90 sin datos
Cyberpunk 2077 40−45 sin datos
Dota 2 150−160 sin datos
Far Cry 5 100−110 sin datos
Forza Horizon 4 162 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 sin datos

4K
Epic

Fortnite 75−80 sin datos

Así compiten RX 6900 XT y Apple M5 Max 40-Core GPU en los juegos populares:

  • RX 6900 XT es 97% más rápido en 1080p
  • RX 6900 XT es 140% más rápido en 1440p
  • RX 6900 XT es 136% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Novedad 28 de Octubre 2020 3 de Marzo 2026

Apple M5 Max 40-Core GPU tiene una ventaja de edad de 5 años.

No podemos decidir entre Radeon RX 6900 XT y M5 Max 40-Core GPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Radeon RX 6900 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Apple M5 Max 40-Core GPU - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
Apple M5 Max 40-Core GPU
M5 Max 40-Core GPU

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 4398 votos

Califique Radeon RX 6900 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 votos

Califique M5 Max 40-Core GPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 6900 XT o M5 Max 40-Core GPU, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.