Apple M5 Max 40-Core GPU vs Radeon RX 6800 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon

เนื้อหา

แชร์:
RX 6800 XT RX 6800 XT
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4352
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา42.46ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.36ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUNavi 21ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)3 มีนาคม 2026 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA460840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)300 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์648.0ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.74 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs128ไม่มีข้อมูล
TMUs288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores72ไม่มีข้อมูล
L0 Cache1.1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L3 Cache128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6LPDDR5x-8533
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHzไม่มีข้อมูล
512.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-Cไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD195
+93.1%
101
−93.1%
1440p138
+142%
57
−142%
4K92
+156%
36
−156%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.33ไม่มีข้อมูล
1440p4.70ไม่มีข้อมูล
4K7.05ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 150−160 ไม่มีข้อมูล
Resident Evil 4 Remake 180−190 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium

Battlefield 5 191 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 290−300 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 150−160 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 143 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 280−290 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 230−240 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 180−190 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
Valorant 300−350 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High

Battlefield 5 183 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 290−300 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 150−160 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 166 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 139 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 280−290 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 230−240 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 180−190 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 150 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 152 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 294 ไม่มีข้อมูล
Valorant 300−350 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra

Battlefield 5 175 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 150−160 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 145 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 130 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 230−240 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 160 ไม่มีข้อมูล
Valorant 356 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic

Fortnite 280−290 ไม่มีข้อมูล

1440p
High

Counter-Strike 2 180−190 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 450−500 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 120 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 95 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
Valorant 350−400 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra

Battlefield 5 154 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 80−85 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 131 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 190−200 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic

Fortnite 150−160 ไม่มีข้อมูล

4K
High

Counter-Strike 2 80−85 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 134 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 56 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 110 ไม่มีข้อมูล
Valorant 300−350 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra

Battlefield 5 103 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 80−85 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 40−45 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 122 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 95 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 140−150 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic

Fortnite 75−80 ไม่มีข้อมูล

นี่คือวิธีที่ RX 6800 XT และ Apple M5 Max 40-Core GPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 142% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 156% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 3 มีนาคม 2026

Apple M5 Max 40-Core GPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Radeon RX 6800 XT และ M5 Max 40-Core GPU ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Apple M5 Max 40-Core GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
Apple M5 Max 40-Core GPU
M5 Max 40-Core GPU
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RX 9070 Radeon RX 9070
Apple M5 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
vs
RTX 3060 Ti 3060 Ti
Apple M5 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
vs
Xbox Series S GPU Series S GPU
Apple M5 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
vs
RTX 3070 Max-Q 3070 Max-Q
Apple M5 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
vs
UHD Graphics G4 G4
Apple M5 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
vs
UHD Graphics G7 G7
Apple M5 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
vs
RTX A6000 A6000
Apple M5 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
vs
RX 6700 XT 6700 XT
Apple M5 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
vs
RX 6500 XT 6500 XT
Apple M5 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
vs
RTX 3000 Mobile Refresh 3000 Mobile Refresh
Apple M5 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
vs
RTX A40 A40

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 4505 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 โหวต

ให้คะแนน M5 Max 40-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 XT หรือ M5 Max 40-Core GPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่