Tesla T10 เทียบกับ Radeon RX 6600 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 XT กับ Tesla T10 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 6600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Tesla T10 อย่างมหาศาล 31% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 108 | 190 |
จัดอันดับตามความนิยม | 84 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 60.32 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 18.22 | 8.55 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 23 | TU102 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | ไม่มีข้อมูล |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $379 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2048 | 4608 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1968 MHz | ไม่มีข้อมูล |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2589 MHz | 1560 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 11,060 million | 18,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 12 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 160 Watt | 260 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 331.4 | 449.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 10.6 TFLOPS | 14.38 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 288 |
Ray Tracing Cores | 32 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
ความยาว | 190 mm | 267 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 384 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 13 จีบี/s |
256.0 จีบี/s | 624.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 128
+34.7%
| 95−100
−34.7%
|
1440p | 71
+42%
| 50−55
−42%
|
4K | 41
+36.7%
| 30−35
−36.7%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.96 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 5.34 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 9.24 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Far Cry 5 | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
Fortnite | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Forza Horizon 5 | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
Valorant | 220−230
+34.7%
|
170−180
−34.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Dota 2 | 170
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
Far Cry 5 | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
Fortnite | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Forza Horizon 5 | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
Grand Theft Auto V | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Metro Exodus | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
Valorant | 220−230
+34.7%
|
170−180
−34.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Dota 2 | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Far Cry 5 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
Valorant | 220−230
+34.7%
|
170−180
−34.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+36%
|
75−80
−36%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+37.5%
|
200−210
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
Metro Exodus | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 260−270
+36.8%
|
190−200
−36.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Grand Theft Auto V | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Metro Exodus | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Valorant | 240−250
+33.9%
|
180−190
−33.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Dota 2 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Far Cry 5 | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6600 XT และ Tesla T10 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 6600 XT เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p
- RX 6600 XT เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1440p
- RX 6600 XT เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 39.09 | 29.80 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 12 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 160 วัตต์ | 260 วัตต์ |
RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 31.2% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 62.5%
ในทางกลับกัน Tesla T10 มีข้อได้เปรียบ
Radeon RX 6600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tesla T10 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Tesla T10 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน