Tesla T10 เทียบกับ Radeon RX 6600 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	99	155
จัดอันดับตามความนิยม	85	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	61.10	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.17	9.24
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	TU102
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$379	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1968 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2589 MHz	1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	160 Watt	260 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	331.4	449.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.6 TFLOPS	14.38 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	288
Ray Tracing Cores	32	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
ความยาว	190 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	13 จีบี/s
	256.0 จีบี/s	624.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 2x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 XT 39.67
+21%

Tesla T10 32.79

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 XT 16468
+21%

Tesla T10 13613

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	128 +28%	100−110 −28%
1440p	71 +29.1%	55−60 −29.1%
4K	41 +36.7%	30−35 −36.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.96	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.34	ไม่มีข้อมูล
4K	9.24	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	220−230 +24.4%	180−190 −24.4%
Cyberpunk 2077	79 +21.5%	65−70 −21.5%
Hogwarts Legacy	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 +21.8%	110−120 −21.8%
Counter-Strike 2	220−230 +24.4%	180−190 −24.4%
Cyberpunk 2077	78 +30%	60−65 −30%
Far Cry 5	151 +25.8%	120−130 −25.8%
Fortnite	170−180 +22.1%	140−150 −22.1%
Forza Horizon 4	150−160 +27.5%	120−130 −27.5%
Forza Horizon 5	159 +22.3%	130−140 −22.3%
Hogwarts Legacy	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +29.2%	120−130 −29.2%
Valorant	220−230 +27.2%	180−190 −27.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 +21.8%	110−120 −21.8%
Counter-Strike 2	220−230 +24.4%	180−190 −24.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +26.4%	220−230 −26.4%
Cyberpunk 2077	76 +26.7%	60−65 −26.7%
Dota 2	170 +21.4%	140−150 −21.4%
Far Cry 5	141 +28.2%	110−120 −28.2%
Fortnite	170−180 +22.1%	140−150 −22.1%
Forza Horizon 4	150−160 +27.5%	120−130 −27.5%
Forza Horizon 5	142 +29.1%	110−120 −29.1%
Grand Theft Auto V	135 +22.7%	110−120 −22.7%
Hogwarts Legacy	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%
Metro Exodus	95 +26.7%	75−80 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +29.2%	120−130 −29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	176 +25.7%	140−150 −25.7%
Valorant	220−230 +27.2%	180−190 −27.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +21.8%	110−120 −21.8%
Cyberpunk 2077	69 +25.5%	55−60 −25.5%
Dota 2	120 +26.3%	95−100 −26.3%
Far Cry 5	133 +33%	100−105 −33%
Forza Horizon 4	150−160 +27.5%	120−130 −27.5%
Hogwarts Legacy	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +29.2%	120−130 −29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +23.8%	80−85 −23.8%
Valorant	220−230 +27.2%	180−190 −27.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+22.1%

140−150

−22.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +21.2%	85−90 −21.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +25%	220−230 −25%
Grand Theft Auto V	68 +23.6%	55−60 −23.6%
Metro Exodus	56 +24.4%	45−50 −24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	260−270 +23.8%	210−220 −23.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +26.3%	80−85 −26.3%
Cyberpunk 2077	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	105 +23.5%	85−90 −23.5%
Forza Horizon 4	110−120 +26.7%	90−95 −26.7%
Hogwarts Legacy	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +30%	60−65 −30%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

+23.5%

85−90
−23.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Grand Theft Auto V	64 +28%	50−55 −28%
Hogwarts Legacy	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Metro Exodus	34 +25.9%	27−30 −25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +35%	40−45 −35%
Valorant	240−250 +26.8%	190−200 −26.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +26%	50−55 −26%
Counter-Strike 2	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Cyberpunk 2077	14 +40%	10−11 −40%
Dota 2	86 +22.9%	70−75 −22.9%
Far Cry 5	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Forza Horizon 4	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Hogwarts Legacy	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55
+30%

40−45

−30%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 XT และ Tesla T10 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6600 XT เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p
RX 6600 XT เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p
RX 6600 XT เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.67	32.79
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	160 วัตต์	260 วัตต์

RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 62.5%

ในทางกลับกัน Tesla T10 มีข้อได้เปรียบ

Radeon RX 6600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tesla T10 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Tesla T10 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6600 XT

Tesla T10

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6600 XT

GeForce RTX 2060 Super

Tesla T10

Radeon PRO W7600

Radeon RX 6600 XT

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Arc Pro A50

RX 6600 XT

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 4693 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 4 โหวต

ให้คะแนน Tesla T10 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 XT หรือ Tesla T10 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: