Radeon RX 6600 XT vs Tesla T10
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Tesla T10, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает Tesla T10 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Tesla T10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 90 | 163 |
Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.09 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.37 | 8.66 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 23 | TU102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Tesla T10: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Tesla T10, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
Частота ядра | 1968 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 331.4 | 449.3 |
Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 14.38 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 288 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Tesla T10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 190 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Tesla T10 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 13 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 624.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Tesla T10 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Tesla T10 API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Tesla T10 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Tesla T10 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 135
+35%
| 100−110
−35%
|
1440p | 75
+36.4%
| 55−60
−36.4%
|
4K | 44
+46.7%
| 30−35
−46.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.81 | нет данных |
1440p | 5.05 | нет данных |
4K | 8.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
Hitman 3 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Battlefield 5 | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
Hitman 3 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
+30.6%
|
160−170
−30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Far Cry 5 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
Hitman 3 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+38.2%
|
170−180
−38.2%
|
Hitman 3 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
Metro Exodus | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+34.7%
|
150−160
−34.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Hitman 3 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
Metro Exodus | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Так RX 6600 XT и Tesla T10 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 35% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 36% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 47% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.86 | 32.82 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 260 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 30.6%, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 62.5%.
С другой стороны, преимущества Tesla T10: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Tesla T10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Tesla T10 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Tesla T10 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.