Radeon RX 6650M XT เทียบกับ RX 640

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 640 และ Radeon RX 6650M XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 640
2019
2 จีบี GDDR5,50 Watt
5.11

RX 6650M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 640 อย่างมหาศาลถึง 705% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ62493
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.5025.15
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUPolaris 23Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1082 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1218 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,200 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์48.72309.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.559 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2000 MHz
48 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 640 5.11
RX 6650M XT 41.12
+705%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 640 2123
RX 6650M XT 17070
+704%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27
−678%
210−220
+678%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−900%
230−240
+900%
Cyberpunk 2077 10−11
−870%
95−100
+870%
Hogwarts Legacy 10−11
−880%
95−100
+880%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30
−357%
130−140
+357%
Counter-Strike 2 21−24
−900%
230−240
+900%
Cyberpunk 2077 10−11
−870%
95−100
+870%
Far Cry 5 21
−514%
120−130
+514%
Fortnite 30−35
−468%
170−180
+468%
Forza Horizon 4 24−27
−558%
150−160
+558%
Forza Horizon 5 14−16
−807%
120−130
+807%
Hogwarts Legacy 10−11
−880%
95−100
+880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−695%
150−160
+695%
Valorant 60−65
−279%
230−240
+279%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
−496%
130−140
+496%
Counter-Strike 2 21−24
−900%
230−240
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−216%
270−280
+216%
Cyberpunk 2077 10−11
−870%
95−100
+870%
Dota 2 53
−175%
140−150
+175%
Far Cry 5 14−16
−760%
120−130
+760%
Fortnite 30−35
−468%
170−180
+468%
Forza Horizon 4 24−27
−558%
150−160
+558%
Forza Horizon 5 14−16
−807%
120−130
+807%
Grand Theft Auto V 18−20
−639%
130−140
+639%
Hogwarts Legacy 10−11
−880%
95−100
+880%
Metro Exodus 10−11
−890%
95−100
+890%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−695%
150−160
+695%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−650%
150−160
+650%
Valorant 60−65
−279%
230−240
+279%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−552%
130−140
+552%
Cyberpunk 2077 10−11
−870%
95−100
+870%
Dota 2 49
−198%
140−150
+198%
Far Cry 5 14−16
−760%
120−130
+760%
Forza Horizon 4 24−27
−558%
150−160
+558%
Hogwarts Legacy 10−11
−880%
95−100
+880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−695%
150−160
+695%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1264%
150−160
+1264%
Valorant 60−65
−279%
230−240
+279%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−468%
170−180
+468%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1250%
100−110
+1250%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−631%
280−290
+631%
Grand Theft Auto V 6−7
−1300%
80−85
+1300%
Metro Exodus 4−5
−1425%
60−65
+1425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 55−60
−359%
260−270
+359%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1633%
100−110
+1633%
Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Far Cry 5 12−14
−742%
100−110
+742%
Forza Horizon 4 12−14
−892%
110−120
+892%
Hogwarts Legacy 5−6
−900%
50−55
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1057%
80−85
+1057%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−1000%
110−120
+1000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−435%
90−95
+435%
Hogwarts Legacy 0−1 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Valorant 24−27
−858%
240−250
+858%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Dota 2 18−20
−539%
110−120
+539%
Far Cry 5 6−7
−833%
55−60
+833%
Forza Horizon 4 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Hogwarts Legacy 0−1 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1060%
55−60
+1060%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 640 และ RX 6650M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เร็วกว่า 678% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 3250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 5.11 41.12
ความใหม่ล่าสุด 13 พฤษภาคม 2019 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 120 วัตต์

RX 640 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

ในทางกลับกัน RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 704.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6650M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 640 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.2 264 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 640 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 71 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 640 หรือ Radeon RX 6650M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่