Radeon RX 9060 XT 16GB เทียบกับ RX 580
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 580 และ Radeon RX 9060 XT 16GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 9060 XT 16GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 580 อย่างมหาศาลถึง 136% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 285 | 69 |
จัดอันดับตามความนิยม | 1 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 14.63 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 8.55 | ไม่มีข้อมูล |
สถาปัตยกรรม | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Polaris 20 | ไม่มีข้อมูล |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 18 เมษายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 2 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $229 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2304 | 2048 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1257 MHz | ไม่มีข้อมูล |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1340 MHz | 2530 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 5,700 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 185 Watt | ไม่มีข้อมูล |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 193.0 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 6.175 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
ROPs | 32 | ไม่มีข้อมูล |
TMUs | 144 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | ไม่มีข้อมูล |
ความยาว | 241 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | ไม่มีข้อมูล |
256.0 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | ไม่มีข้อมูล |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_0) | ไม่มีข้อมูล |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | ไม่มีข้อมูล |
OpenGL | 4.6 | ไม่มีข้อมูล |
OpenCL | 2.0 | ไม่มีข้อมูล |
Vulkan | 1.2.131 | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 97
−43.3%
| 139
+43.3%
|
1440p | 43
−51.2%
| 65
+51.2%
|
4K | 37
−16.2%
| 43
+16.2%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.36 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 5.33 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 6.19 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−112%
|
260−270
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
Dead Island 2 | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 124
−22.6%
|
150−160
+22.6%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−112%
|
260−270
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
Dead Island 2 | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
Far Cry 5 | 83
−88%
|
150−160
+88%
|
Fortnite | 153
−42.5%
|
210−220
+42.5%
|
Forza Horizon 4 | 108
−77.8%
|
190−200
+77.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−105%
|
170−180
+105%
|
Valorant | 150−160
−78.6%
|
270−280
+78.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 102
−49%
|
150−160
+49%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−112%
|
260−270
+112%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.5%
|
270−280
+13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
Dead Island 2 | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
Dota 2 | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
Far Cry 5 | 76
−105%
|
150−160
+105%
|
Fortnite | 106
−106%
|
210−220
+106%
|
Forza Horizon 4 | 101
−90.1%
|
190−200
+90.1%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
Grand Theft Auto V | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Metro Exodus | 48
−158%
|
120−130
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−149%
|
170−180
+149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−261%
|
260
+261%
|
Valorant | 150−160
−78.6%
|
270−280
+78.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
−63.4%
|
150−160
+63.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
Dead Island 2 | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
Dota 2 | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
Far Cry 5 | 71
−120%
|
150−160
+120%
|
Forza Horizon 4 | 82
−134%
|
190−200
+134%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−255%
|
170−180
+255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−202%
|
133
+202%
|
Valorant | 150−160
−127%
|
350−400
+127%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
−173%
|
210−220
+173%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−132%
|
350−400
+132%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
Metro Exodus | 28
−179%
|
75−80
+179%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−130%
|
400−450
+130%
|
Valorant | 190−200
−60.1%
|
300−350
+60.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
Dead Island 2 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
Far Cry 5 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−180%
|
150−160
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−188%
|
98
+188%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−178%
|
130−140
+178%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
Dead Island 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Grand Theft Auto V | 57
−107%
|
110−120
+107%
|
Metro Exodus | 18
−167%
|
45−50
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−215%
|
85
+215%
|
Valorant | 120−130
−136%
|
290−300
+136%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−124%
|
80−85
+124%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Dead Island 2 | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
Dota 2 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Far Cry 5 | 26
−181%
|
70−75
+181%
|
Forza Horizon 4 | 41
−161%
|
100−110
+161%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−356%
|
80−85
+356%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
−213%
|
70−75
+213%
|
นี่คือวิธีที่ RX 580 และ RX 9060 XT 16GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9060 XT 16GB เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1080p
- RX 9060 XT 16GB เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1440p
- RX 9060 XT 16GB เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9060 XT 16GB เร็วกว่า 356%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 9060 XT 16GB เหนือกว่า RX 580 ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 21.10 | 49.73 |
ความใหม่ล่าสุด | 18 เมษายน 2017 | 2 มกราคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 4 nm |
RX 9060 XT 16GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 135.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%
Radeon RX 9060 XT 16GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ