RTX A5500 Mobile เทียบกับ Radeon RX 580

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 580 กับ RTX A5500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 580
2017
8 จีบี GDDR5,185 Watt
22.10

RTX A5500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 580 อย่างน่าประทับใจ 97% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ26084
จัดอันดับตามความนิยม1ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา16.41ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.4418.66
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20GA103
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23047424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1257 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1340 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million22,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)185 Watt165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์193.0348.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.175 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs3296
TMUs144232
Tensor Coresไม่มีข้อมูล232
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล58

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
256.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 580 22.10
RTX A5500 Mobile 43.55
+97.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 580 8834
RTX A5500 Mobile 17410
+97.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 580 19274
RTX A5500 Mobile 35376
+83.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 580 13927
RTX A5500 Mobile 26260
+88.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 580 82516
RTX A5500 Mobile 104565
+26.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD97
−28.9%
125
+28.9%
1440p43
−74.4%
75
+74.4%
4K37
−35.1%
50
+35.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.36ไม่มีข้อมูล
1440p5.33ไม่มีข้อมูล
4K6.19ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−88.7%
230−240
+88.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−180%
129
+180%
Hogwarts Legacy 40−45
−133%
100−105
+133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 124
−11.3%
130−140
+11.3%
Counter-Strike 2 120−130
−88.7%
230−240
+88.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−148%
114
+148%
Far Cry 5 83
−57.8%
130−140
+57.8%
Fortnite 153
−17.6%
180−190
+17.6%
Forza Horizon 4 108
−49.1%
160−170
+49.1%
Forza Horizon 5 65−70
−87%
120−130
+87%
Hogwarts Legacy 40−45
−133%
100−105
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−90.6%
160−170
+90.6%
Valorant 150−160
−55.2%
230−240
+55.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
−35.3%
130−140
+35.3%
Counter-Strike 2 120−130
−88.7%
230−240
+88.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−13.5%
270−280
+13.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−91.3%
88
+91.3%
Dota 2 110−120
−41.4%
164
+41.4%
Far Cry 5 76
−72.4%
130−140
+72.4%
Fortnite 106
−69.8%
180−190
+69.8%
Forza Horizon 4 101
−59.4%
160−170
+59.4%
Forza Horizon 5 65−70
−87%
120−130
+87%
Grand Theft Auto V 77
−88.3%
145
+88.3%
Hogwarts Legacy 40−45
−133%
100−105
+133%
Metro Exodus 48
−106%
99
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−131%
160−170
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−185%
205
+185%
Valorant 150−160
−55.2%
230−240
+55.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
−48.4%
130−140
+48.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−65.2%
76
+65.2%
Dota 2 110−120
−33.6%
155
+33.6%
Far Cry 5 71
−84.5%
130−140
+84.5%
Forza Horizon 4 82
−96.3%
160−170
+96.3%
Hogwarts Legacy 40−45
−133%
100−105
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−231%
160−170
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−132%
102
+132%
Valorant 150−160
−55.2%
230−240
+55.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
−125%
180−190
+125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−141%
110−120
+141%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−89%
290−300
+89%
Grand Theft Auto V 35−40
−161%
99
+161%
Metro Exodus 28
−111%
59
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−39.4%
260−270
+39.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−72.1%
100−110
+72.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45
+114%
Far Cry 5 45−50
−115%
100−110
+115%
Forza Horizon 4 55−60
−122%
120−130
+122%
Hogwarts Legacy 24−27
−113%
50−55
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−147%
80−85
+147%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−124%
110−120
+124%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−155%
50−55
+155%
Grand Theft Auto V 57
−70.2%
97
+70.2%
Hogwarts Legacy 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Metro Exodus 18
−72.2%
31
+72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−133%
63
+133%
Valorant 120−130
−105%
250−260
+105%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−81.1%
65−70
+81.1%
Counter-Strike 2 20−22
−155%
50−55
+155%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18
+100%
Dota 2 70−75
−83.3%
132
+83.3%
Far Cry 5 26
−123%
55−60
+123%
Forza Horizon 4 41
−100%
80−85
+100%
Hogwarts Legacy 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−233%
60−65
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
−143%
55−60
+143%

นี่คือวิธีที่ RX 580 และ RTX A5500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 233%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX A5500 Mobile เหนือกว่า RX 580 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 22.10 43.55
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 185 วัตต์ 165 วัตต์

RTX A5500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 97.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 12.1%

RTX A5500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A5500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 23155 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 หรือ RTX A5500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่