Radeon R9 270X เทียบกับ RX 580 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 580 มือถือ
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 มือถือ Radeon RX 550X มือถือ Radeon RX 560 มือถือ Radeon RX 560X มือถือ Radeon RX 570 มือถือ Radeon RX 570X มือถือ Radeon RX 580 มือถือ Radeon RX 580X มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon R9 270X
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270 1024SP Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 280X2 Radeon R9 285 Radeon R9 285X Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 580 มือถือ กับ Radeon R9 270X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 580 มือถือ
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
18.02
+53.5%

RX 580 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 270X อย่างน่าประทับใจ 53% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
R9 270X R9 270X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ306411
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา21.575.44
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.194.77
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20Curacao
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)8 ตุลาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$301.69 $199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 580 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า R9 270X อยู่ 297%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1077 MHz1050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million2,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์155.184.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.963 TFLOPS2.688 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14480

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2 x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHzไม่มีข้อมูล
256.0 จีบี/s179.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
รองรับ DisplayPort-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
เสียง DDMAไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 580 มือถือ 18.02
+53.5%
R9 270X 11.74

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 580 มือถือ 11261
+71.7%
R9 270X 6560

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD77
+54%
50−55
−54%
4K30
+66.7%
18−20
−66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.92
+1.6%
3.98
−1.6%
4K10.06
+9.9%
11.06
−9.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+60%
65−70
−60%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+46.2%
50−55
−46.2%
Counter-Strike 2 100−110
+60%
65−70
−60%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry 5 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Fortnite 183
+165%
65−70
−165%
Forza Horizon 4 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Forza Horizon 5 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+60.5%
40−45
−60.5%
Valorant 130−140
+32.4%
100−110
−32.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+46.2%
50−55
−46.2%
Counter-Strike 2 100−110
+60%
65−70
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+31.8%
170−180
−31.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Dota 2 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Far Cry 5 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Fortnite 81
+17.4%
65−70
−17.4%
Forza Horizon 4 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Forza Horizon 5 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Grand Theft Auto V 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Metro Exodus 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+32.6%
40−45
−32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+119%
30−35
−119%
Valorant 130−140
+32.4%
100−110
−32.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+46.2%
50−55
−46.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Dota 2 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Far Cry 5 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Forza Horizon 4 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−4.9%
40−45
+4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Valorant 130−140
+32.4%
100−110
−32.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−15%
65−70
+15%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+48.3%
85−90
−48.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+96.5%
85−90
−96.5%
Valorant 170−180
+36.7%
120−130
−36.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Forza Horizon 4 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Hogwarts Legacy 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+68%
24−27
−68%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+60%
14−16
−60%
Valorant 100−110
+63.5%
60−65
−63.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+46.5%
40−45
−46.5%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 30−35
+60%
20−22
−60%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

นี่คือวิธีที่ RX 580 มือถือ และ R9 270X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 มือถือ เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1080p
  • RX 580 มือถือ เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 580 มือถือ เร็วกว่า 165%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ R9 270X เร็วกว่า 16%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 มือถือ เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (94%)
  • R9 270X เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.02 11.74
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 8 ตุลาคม 2013
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 180 วัตต์

RX 580 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 53.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 80%

Radeon RX 580 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 270X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 580 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon R9 270X เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 580 มือถือ
Radeon RX 580 มือถือ
AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
R9 270X Radeon R9 270X
vs
GTX 760 GeForce GTX 760
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
R3 (Mullins/Beema) R3 (Mullins/Beema)
vs
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
R9 280X R9 280X
vs
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
R7 370 R7 370
vs
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
GTX 950 GTX 950
vs
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
vs
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
RX 460 RX 460
vs
RX 580 มือถือ 580 มือถือ
GTX 580 GTX 580
vs
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
GTX 570 GTX 570
vs
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
HD 7770 HD 7770
vs
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 29 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 769 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 270X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 มือถือ หรือ Radeon R9 270X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่