Radeon RX 6600S เทียบกับ RX 570
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 570 กับ Radeon RX 6600S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 6600S มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 570 อย่างน่าประทับใจ 79% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 322 | 186 |
จัดอันดับตามความนิยม | 17 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 13.90 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 10.27 | 27.51 |
สถาปัตยกรรม | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | Polaris 20 | Navi 23 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $169 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2048 | 1792 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1168 MHz | 1700 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1244 MHz | 2000 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 5,700 million | 11,060 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 159.2 | 224.0 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 5.095 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 112 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 28 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | medium sized |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | 241 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 4 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
224.0 จีบี/s | 224.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
FreeSync | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 85
−76.5%
| 150−160
+76.5%
|
1440p | 48
−77.1%
| 85−90
+77.1%
|
4K | 30
−66.7%
| 50−55
+66.7%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 1.99 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 3.52 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 5.63 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−79.4%
|
170−180
+79.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 88
−27.3%
|
110−120
+27.3%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−79.4%
|
170−180
+79.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
Far Cry 5 | 77
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
Fortnite | 238
+71.2%
|
130−140
−71.2%
|
Forza Horizon 4 | 100
−18%
|
110−120
+18%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
Valorant | 130−140
−43.6%
|
190−200
+43.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75
−49.3%
|
110−120
+49.3%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−79.4%
|
170−180
+79.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
Dota 2 | 100−110
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Far Cry 5 | 70
−40%
|
95−100
+40%
|
Fortnite | 95
−46.3%
|
130−140
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 94
−25.5%
|
110−120
+25.5%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Grand Theft Auto V | 73
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Metro Exodus | 43
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−26%
|
95−100
+26%
|
Valorant | 130−140
−43.6%
|
190−200
+43.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−64.7%
|
110−120
+64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
Dota 2 | 100−110
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Far Cry 5 | 65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 75
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−126%
|
95−100
+126%
|
Valorant | 130−140
−43.6%
|
190−200
+43.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
−93.1%
|
130−140
+93.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Metro Exodus | 25
−68%
|
40−45
+68%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
Valorant | 160−170
−36.5%
|
220−230
+36.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−55.8%
|
80−85
+55.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Far Cry 5 | 46
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
Forza Horizon 4 | 59
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Grand Theft Auto V | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Metro Exodus | 16
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
Valorant | 95−100
−90.5%
|
180−190
+90.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Dota 2 | 55−60
−57.6%
|
90−95
+57.6%
|
Far Cry 5 | 24
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Forza Horizon 4 | 39
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
นี่คือวิธีที่ RX 570 และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 6600S เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1080p
- RX 6600S เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 1440p
- RX 6600S เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 570 เร็วกว่า 71%
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 136%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 570 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
- RX 6600S เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 17.43 | 31.13 |
ความใหม่ล่าสุด | 18 เมษายน 2017 | 4 มกราคม 2022 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 4 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 120 วัตต์ | 80 วัตต์ |
RX 570 มีข้อได้เปรียบ
ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 78.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%
Radeon RX 6600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6600S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก