GeForce GTX 650 Ti vs Radeon RX 5600 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	189	640
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	40.82	1.84
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.47	4.24
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	GK106
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	21 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	9 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$279	$149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 650 Ti อยู่ 2118%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1130 MHz	928 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1560 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	2,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	110 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	105 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	224.6	59.39
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.188 TFLOPS	1.425 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	64
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	64 เคบี
L2 Cache	3 เอ็มบี	256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	ไม่มีข้อมูล	PCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	267 mm	145 mm
ความสูง	ไม่มีข้อมูล	11.1 ซม
ความกว้าง	2-slot	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	5.4 จีบี/s
	288.0 จีบี/s	86.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
รองรับหลายจอภาพ	ไม่มีข้อมูล	4 Displays
HDMI	+	+
HDCP	-	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	ไม่มีข้อมูล	Internal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 32.08
+430%

GTX 650 Ti 6.05

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13399
+429%

ตัวอย่าง: 4611

GTX 650 Ti 2535
ตัวอย่าง: 5557

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
+543%

GTX 650 Ti 3430

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	106 +489%	18−20 −489%
1440p	62 +520%	10−12 −520%
4K	36 +500%	6−7 −500%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.63 +214%	8.28 −214%
1440p	4.50 +231%	14.90 −231%
4K	7.75 +220%	24.83 −220%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	320 +433%	60−65 −433%
Cyberpunk 2077	83 +493%	14−16 −493%
Resident Evil 4 Remake	123 +486%	21−24 −486%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +462%	21−24 −462%
Counter-Strike 2	257 +471%	45−50 −471%
Cyberpunk 2077	74 +517%	12−14 −517%
Far Cry 5	148 +448%	27−30 −448%
Fortnite	140−150 +444%	27−30 −444%
Forza Horizon 4	185 +517%	30−33 −517%
Forza Horizon 5	104 +478%	18−20 −478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +446%	24−27 −446%
Valorant	275 +450%	50−55 −450%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +462%	21−24 −462%
Counter-Strike 2	135 +463%	24−27 −463%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +454%	50−55 −454%
Cyberpunk 2077	63 +530%	10−11 −530%
Dota 2	185 +517%	30−33 −517%
Far Cry 5	135 +463%	24−27 −463%
Fortnite	140−150 +444%	27−30 −444%
Forza Horizon 4	173 +477%	30−33 −477%
Forza Horizon 5	91 +469%	16−18 −469%
Grand Theft Auto V	126 +500%	21−24 −500%
Metro Exodus	81 +479%	14−16 −479%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +446%	24−27 −446%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +483%	24−27 −483%
Valorant	272 +444%	50−55 −444%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +462%	21−24 −462%
Cyberpunk 2077	54 +440%	10−11 −440%
Dota 2	168 +460%	30−33 −460%
Far Cry 5	126 +500%	21−24 −500%
Forza Horizon 4	138 +475%	24−27 −475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +446%	24−27 −446%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +500%	14−16 −500%
Valorant	148 +448%	27−30 −448%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

+444%

27−30
−444%

1440p
High

Counter-Strike 2	80 +471%	14−16 −471%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +470%	40−45 −470%
Grand Theft Auto V	61 +510%	10−11 −510%
Metro Exodus	49 +444%	9−10 −444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Valorant	252 +460%	45−50 −460%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +438%	16−18 −438%
Cyberpunk 2077	30 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	89 +456%	16−18 −456%
Forza Horizon 4	109 +506%	18−20 −506%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +470%	10−11 −470%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+493%

14−16

−493%

4K
High

Counter-Strike 2	19 +533%	3−4 −533%
Grand Theft Auto V	63 +530%	10−11 −530%
Metro Exodus	30 +500%	5−6 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +475%	8−9 −475%
Valorant	214 +435%	40−45 −435%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +467%	9−10 −467%
Counter-Strike 2	35−40 +500%	6−7 −500%
Cyberpunk 2077	12 +500%	2−3 −500%
Dota 2	99 +450%	18−20 −450%
Far Cry 5	45 +463%	8−9 −463%
Forza Horizon 4	70 +483%	12−14 −483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +471%	7−8 −471%

4K
Epic

Fortnite

40−45

+471%

7−8
−471%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ GTX 650 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5600 XT เร็วกว่า 489% ในความละเอียด 1080p
RX 5600 XT เร็วกว่า 520% ในความละเอียด 1440p
RX 5600 XT เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	32.08	6.05
ความใหม่ล่าสุด	21 มกราคม 2020	9 ตุลาคม 2012
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	110 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 430% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน GTX 650 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 36%

Radeon RX 5600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 650 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3554 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 2133 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 650 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ GeForce GTX 650 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: