Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile เทียบกับ Radeon RX 5600 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT กับ GeForce GTX 1050 3GB Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5600 XT
2020
6 จีบี GDDR6,150 Watt
30.23
+183%

RX 5600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Nvidia GTX 1050 3GB Mobile อย่างมหาศาลถึง 183% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ150411
จัดอันดับตามความนิยม80ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา48.92ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.05ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUNavi 10ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)เมษายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz1366 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1442 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.6ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs144ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี3 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1752 MHz
288.0 จีบี/s84 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Multi-Projectionไม่มีข้อมูล+
Multi Monitorไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 30.23
+183%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 10.70

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
+245%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD108
+209%
35−40
−209%
1440p64
+205%
21−24
−205%
4K38
+217%
12−14
−217%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.58ไม่มีข้อมูล
1440p4.36ไม่มีข้อมูล
4K7.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147
+194%
50−55
−194%
Counter-Strike 2 320
+191%
110−120
−191%
Cyberpunk 2077 83
+207%
27−30
−207%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115
+188%
40−45
−188%
Battlefield 5 110−120
+198%
40−45
−198%
Counter-Strike 2 257
+186%
90−95
−186%
Cyberpunk 2077 74
+208%
24−27
−208%
Far Cry 5 148
+196%
50−55
−196%
Fortnite 140−150
+194%
50−55
−194%
Forza Horizon 4 185
+185%
65−70
−185%
Forza Horizon 5 104
+197%
35−40
−197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+191%
45−50
−191%
Valorant 275
+189%
95−100
−189%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66
+214%
21−24
−214%
Battlefield 5 110−120
+198%
40−45
−198%
Counter-Strike 2 135
+200%
45−50
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+191%
95−100
−191%
Cyberpunk 2077 63
+200%
21−24
−200%
Dota 2 185
+185%
65−70
−185%
Far Cry 5 135
+200%
45−50
−200%
Fortnite 140−150
+194%
50−55
−194%
Forza Horizon 4 173
+188%
60−65
−188%
Forza Horizon 5 91
+203%
30−33
−203%
Grand Theft Auto V 126
+215%
40−45
−215%
Metro Exodus 81
+200%
27−30
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+191%
45−50
−191%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+211%
45−50
−211%
Valorant 272
+186%
95−100
−186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+198%
40−45
−198%
Cyberpunk 2077 54
+200%
18−20
−200%
Dota 2 168
+205%
55−60
−205%
Far Cry 5 126
+215%
40−45
−215%
Forza Horizon 4 138
+207%
45−50
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+191%
45−50
−191%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+211%
27−30
−211%
Valorant 148
+196%
50−55
−196%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+194%
50−55
−194%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
+196%
27−30
−196%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+200%
75−80
−200%
Grand Theft Auto V 61
+190%
21−24
−190%
Metro Exodus 49
+206%
16−18
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 252
+196%
85−90
−196%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+187%
30−33
−187%
Cyberpunk 2077 30
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 89
+197%
30−33
−197%
Forza Horizon 4 109
+211%
35−40
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+228%
18−20
−228%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+207%
27−30
−207%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+189%
9−10
−189%
Counter-Strike 2 19
+217%
6−7
−217%
Grand Theft Auto V 63
+200%
21−24
−200%
Metro Exodus 30
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+188%
16−18
−188%
Valorant 214
+185%
75−80
−185%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+183%
18−20
−183%
Counter-Strike 2 35−40
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 12
+200%
4−5
−200%
Dota 2 99
+183%
35−40
−183%
Far Cry 5 45
+221%
14−16
−221%
Forza Horizon 4 70
+192%
24−27
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+186%
14−16
−186%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+186%
14−16
−186%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ Nvidia GTX 1050 3GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เร็วกว่า 209% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 205% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 217% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 30.23 10.70
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 3 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 14 nm

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 182.5% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 5600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 3GB Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 1050 3GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 2990 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 125 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 3GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ GeForce GTX 1050 3GB Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่