Arc B390 vs Radeon RX 560 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E9260 MXM E9260 PCIe RX 460 มือถือ RX 540 RX 540X RX 550 มือถือ RX 550X มือถือ RX 560 มือถือ RX 560X มือถือ RX 570 มือถือ RX 570X มือถือ RX 580 มือถือ RX 580X มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 560 มือถือ และ Arc B390 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 560 มือถือ
2017,$100
4 จีบี GDDR5,65 Watt
10.57

B390 มีประสิทธิภาพดีกว่า 560 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 106% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
Arc B390 Arc B390

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ487299
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.67ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5220.93
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Xe3-LPG (2026)
ชื่อรหัส GPUBaffinPanther Lake
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$99.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1175 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1275 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์76.93120.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.462 TFLOPS7.68 TFLOPS
ROPs1624
TMUs6448
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L1 Cache256 เคบี768 เคบี
L2 Cache1024 เคบี16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzSystem Shared
96 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 560 มือถือ 10.57
Arc B390 21.76
+106%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 560 มือถือ 8329
Arc B390 18367
+121%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 560 มือถือ 5738
Arc B390 16885
+194%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 560 มือถือ 36528
Arc B390 74455
+104%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
−32.6%
57
+32.6%
1440p16−18
−125%
36
+125%
4K36
+44%
25
−44%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.33ไม่มีข้อมูล
1440p6.25ไม่มีข้อมูล
4K2.78ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−118%
120−130
+118%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45−50
+114%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−143%
50−55
+143%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−89.4%
85−90
+89.4%
Counter-Strike 2 55−60
−118%
120−130
+118%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry 5 35
−149%
87
+149%
Fortnite 87
−28.7%
110−120
+28.7%
Forza Horizon 4 45−50
−91.3%
85−90
+91.3%
Forza Horizon 5 30−35
−109%
65−70
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−73.5%
85−90
+73.5%
Valorant 95−100
−59.2%
150−160
+59.2%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−89.4%
85−90
+89.4%
Counter-Strike 2 55−60
+111%
27
−111%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−58.3%
240−250
+58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45−50
+114%
Dota 2 75−80
−100%
150−160
+100%
Far Cry 5 30
−163%
79
+163%
Fortnite 63
−77.8%
110−120
+77.8%
Forza Horizon 4 45−50
−91.3%
85−90
+91.3%
Forza Horizon 5 30−35
−167%
88
+167%
Grand Theft Auto V 35−40
−84.6%
72
+84.6%
Metro Exodus 21−24
−129%
45−50
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−88.9%
85−90
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−206%
107
+206%
Valorant 95−100
−52%
149
+52%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−89.4%
85−90
+89.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45−50
+114%
Dota 2 75−80
−100%
150−160
+100%
Far Cry 5 27
−170%
73
+170%
Forza Horizon 4 45−50
−91.3%
85−90
+91.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−554%
85−90
+554%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−135%
47
+135%
Valorant 95−100
−104%
200−210
+104%

Full HD
Epic

Fortnite 50
−124%
110−120
+124%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−105%
41
+105%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−96.3%
150−160
+96.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−107%
31
+107%
Metro Exodus 12−14
−142%
27−30
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Valorant 100−110
+10.4%
96
−10.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−130%
60−65
+130%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 21−24
−141%
53
+141%
Forza Horizon 4 24−27
−124%
55−60
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−143%
30−35
+143%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−126%
50−55
+126%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18
+200%
Grand Theft Auto V 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−146%
30−35
+146%
Valorant 45−50
+6.7%
45
−6.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−143%
30−35
+143%
Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 35−40
−105%
80−85
+105%
Far Cry 5 10−12
−127%
24−27
+127%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
35−40
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−130%
21−24
+130%

4K
Epic

Fortnite 36
+56.5%
21−24
−56.5%

นี่คือวิธีที่ RX 560 มือถือ และ Arc B390 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B390 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B390 เร็วกว่า 125% ในความละเอียด 1440p
  • RX 560 มือถือ เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 560 มือถือ เร็วกว่า 111%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc B390 เร็วกว่า 554%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 560 มือถือ เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (7%)
  • Arc B390 เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (93%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.57 21.76
ความใหม่ล่าสุด 5 มกราคม 2017 27 มกราคม 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 3 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 80 วัตต์

RX 560 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 23%

ในทางกลับกัน Arc B390 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 106% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 367%

Arc B390 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 560 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Arc B390 Arc B390
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
Radeon 680M Radeon 680M
RX 480 มือถือ AMD Radeon RX 480 มือถือ
vs
Arc B370 Arc B370
RX 480 มือถือ AMD Radeon RX 480 มือถือ
vs
Arc B390 Arc B390
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
Arc Pro B70 Pro B70
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
Arc Pro B65 Pro B65
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
RX 460 มือถือ AMD Radeon RX 460 มือถือ
vs
Arc Pro B70 Pro B70
RX 460 มือถือ AMD Radeon RX 460 มือถือ
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
RX 460 มือถือ AMD Radeon RX 460 มือถือ
vs
Arc B370 Arc B370
RX 460 มือถือ AMD Radeon RX 460 มือถือ
vs
Arc B390 Arc B390
Quadro M2200 NVIDIA Quadro M2200
vs
Arc Pro B65 Pro B65

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 56 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 โหวต

ให้คะแนน Arc B390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 560 มือถือ หรือ Arc B390 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่