Radeon R7 M260DX เทียบกับ RX 550 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	614	936
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	4.47	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.90	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPU	Lexa	Jet
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	7 มกราคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$79.99	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	320
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1100 MHz	780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1287 MHz	855 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,200 million	690 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	51.48	17.10
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.647 TFLOPS	0.5472 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	20
L1 Cache	160 เคบี	80 เคบี
L2 Cache	512 เคบี	128 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	IGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	System Shared
	96 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

16
+300%

4−5

−300%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

5.00

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +267%	9−10 −267%
Cyberpunk 2077	10 +233%	3−4 −233%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Counter-Strike 2	38 +280%	10−11 −280%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Escape from Tarkov	24−27 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	18 +260%	5−6 −260%
Fortnite	40−45 +233%	12−14 −233%
Forza Horizon 4	30−33 +233%	9−10 −233%
Forza Horizon 5	13 +333%	3−4 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +243%	7−8 −243%
Valorant	70−75 +243%	21−24 −243%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Counter-Strike 2	11 +267%	3−4 −267%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +257%	30−33 −257%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Dota 2	45 +275%	12−14 −275%
Escape from Tarkov	24−27 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	15 +275%	4−5 −275%
Fortnite	40−45 +233%	12−14 −233%
Forza Horizon 4	30−33 +233%	9−10 −233%
Forza Horizon 5	10 +233%	3−4 −233%
Grand Theft Auto V	18 +260%	5−6 −260%
Metro Exodus	4 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +243%	7−8 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +240%	5−6 −240%
Valorant	70−75 +243%	21−24 −243%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Dota 2	43 +258%	12−14 −258%
Escape from Tarkov	24−27 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	13 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	30−33 +233%	9−10 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +243%	7−8 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +243%	7−8 −243%
Valorant	70−75 +243%	21−24 −243%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45
+233%

12−14

−233%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +257%	14−16 −257%
Grand Theft Auto V	7−8 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +290%	10−11 −290%
Valorant	70−75 +248%	21−24 −248%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Escape from Tarkov	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	14−16 +275%	4−5 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

+333%

3−4
−333%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	30−35 +267%	9−10 −267%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	21−24 +283%	6−7 −283%
Escape from Tarkov	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic

Fortnite

6−7
+500%

1−2

−500%

นี่คือวิธีที่ RX 550 มือถือ และ R7 M260DX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 550 มือถือ เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	6.42	1.94
ความใหม่ล่าสุด	2 กรกฎาคม 2017	7 มกราคม 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	28 nm

RX 550 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 230.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 550 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 M260DX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 550 มือถือ

Radeon R7 M260DX

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 550 มือถือ

GeForce GT 750M SLI

Radeon R7 M260DX

HD Graphics 520

Radeon RX 550 มือถือ

GeForce GTX 950M

Radeon Pro WX 4150

Playstation 4 Pro GPU

Radeon Pro WX 4150

Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

Radeon Pro WX 4150

Arc 140T Mobile

Radeon RX 550 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 42 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 550 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.9 18 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 M260DX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 550 มือถือ หรือ Radeon R7 M260DX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: