TITAN V CEO Edition เทียบกับ Radeon RX 480

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 480 และ TITAN V CEO Edition โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 480
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
20.67

TITAN V CEO Edition มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 480 อย่างน่าประทับใจ 98% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 480 RX 480
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ26894
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา14.67ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.0811.98
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Volta (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGV100
รุ่น GCN4th Genไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย29 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)21 มิถุนายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23045120
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์36ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1120 MHz1200 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1266 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million21,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์182.3465.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.834 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs32128
TMUs144320
Tensor Coresไม่มีข้อมูล640

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสn/aไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
บริดจ์เลสครอสไฟร์+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit4096 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz848 MHz
224 จีบี/s868.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI2.0+
รองรับ DisplayPort1.4HDR-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantlen/a-
CUDA-7.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 480 20.67
TITAN V CEO Edition 40.92
+98%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 480 8582
TITAN V CEO Edition 16987
+97.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD77
−94.8%
150−160
+94.8%
1440p51
−96.1%
100−110
+96.1%
4K36
−94.4%
70−75
+94.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.97ไม่มีข้อมูล
1440p4.49ไม่มีข้อมูล
4K6.36ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−90.1%
230−240
+90.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Hogwarts Legacy 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Counter-Strike 2 120−130
−90.1%
230−240
+90.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Far Cry 5 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Fortnite 207
−93.2%
400−450
+93.2%
Forza Horizon 4 100
−90%
190−200
+90%
Forza Horizon 5 65−70
−94%
130−140
+94%
Hogwarts Legacy 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
Valorant 150−160
−92.1%
290−300
+92.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Counter-Strike 2 120−130
−90.1%
230−240
+90.1%
Counter-Strike: Global Offensive 285
−93%
550−600
+93%
Cyberpunk 2077 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Dota 2 110−120
−93%
220−230
+93%
Far Cry 5 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Fortnite 79
−89.9%
150−160
+89.9%
Forza Horizon 4 93
−93.5%
180−190
+93.5%
Forza Horizon 5 65−70
−94%
130−140
+94%
Grand Theft Auto V 78
−92.3%
150−160
+92.3%
Hogwarts Legacy 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Metro Exodus 41
−95.1%
80−85
+95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−92.3%
150−160
+92.3%
Valorant 150−160
−92.1%
290−300
+92.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Dota 2 110−120
−93%
220−230
+93%
Far Cry 5 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 4 77
−94.8%
150−160
+94.8%
Hogwarts Legacy 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−88.9%
85−90
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−93.2%
85−90
+93.2%
Valorant 150−160
−92.1%
290−300
+92.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
−84.6%
120−130
+84.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−93.3%
290−300
+93.3%
Grand Theft Auto V 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Metro Exodus 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−73.4%
300−310
+73.4%
Valorant 241
−86.7%
450−500
+86.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry 5 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Forza Horizon 4 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−97%
65−70
+97%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
−92.3%
75−80
+92.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Grand Theft Auto V 36
−94.4%
70−75
+94.4%
Hogwarts Legacy 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Metro Exodus 15
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Valorant 120
−91.7%
230−240
+91.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Counter-Strike 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 88
−93.2%
170−180
+93.2%
Far Cry 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Hogwarts Legacy 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−87.5%
30−33
+87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
−94.4%
35−40
+94.4%

นี่คือวิธีที่ RX 480 และ TITAN V CEO Edition แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • TITAN V CEO Edition เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 1080p
  • TITAN V CEO Edition เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1440p
  • TITAN V CEO Edition เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.67 40.92
ความใหม่ล่าสุด 29 มิถุนายน 2016 21 มิถุนายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 250 วัตต์

RX 480 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

ในทางกลับกัน TITAN V CEO Edition มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 98% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

TITAN V CEO Edition เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 480 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 480 Radeon RX 480
vs
R9 295X2 Radeon R9 295X2
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RX 480 Radeon RX 480
vs
R9 Nano Radeon R9 Nano
RX 550X 640SP 550X 640SP
vs
RX 480 480
535 Mobile Radeon 535 Mobile
vs
RX 480 480
FirePro S9010 FirePro S9010
vs
RX 480 480
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RX 480 480
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
vs
RX 480 480
Pro Vega 20 AMD Pro Vega 20
vs
RX 480 480
Vega 8 Embedded AMD Vega 8 Embedded
vs
RX 480 480
Vega 8 Efficient AMD Vega 8 Efficient
vs
RX 480 480
Vega 3 Embedded AMD Vega 3 Embedded
vs
RX 480 480
Iris Plus Graphics 655 Intel Plus Graphics 655
vs
RX 480 480

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2017 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 480 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 โหวต

ให้คะแนน TITAN V CEO Edition ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 480 หรือ TITAN V CEO Edition เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่