Radeon R9 370 เทียบกับ RX 470

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon R9 360 OEM Radeon R9 370 Radeon R9 370 1024SP Radeon R9 370X Radeon R9 380 Radeon R9 380 OEM Radeon R9 380X Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 และ Radeon R9 370 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470
2016
4 จีบี GDDR5,120 Watt
18.12
+71.4%

RX 470 มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 370 อย่างน่าประทับใจ 71% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 RX 470
R9 370 R9 370

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ277420
จัดอันดับตามความนิยม40ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.52ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.957.61
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUEllesmereTrinidad
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$179 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz925 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1206 MHz975 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million2,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt110 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์154.478.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.94 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mm221 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1650 MHz1400 MHz
211.2 จีบี/s179.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 18.12
+71.4%
R9 370 10.57
  • การทดสอบอื่นๆ
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 470 8096
+71.5%
R9 370 4722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 11885
+126%
R9 370 5249

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69
+53.3%
45
−53.3%
1440p38
+81%
21−24
−81%
4K37
+76.2%
21−24
−76.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.59ไม่มีข้อมูล
1440p4.71ไม่มีข้อมูล
4K4.84ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24−27
−75%
Hogwarts Legacy 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Battlefield 5 80−85
+80%
45−50
−80%
Counter-Strike 2 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Fortnite 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Forza Horizon 4 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Forza Horizon 5 60−65
+80%
35−40
−80%
Hogwarts Legacy 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Valorant 140−150
+71.8%
85−90
−71.8%
Battlefield 5 80−85
+80%
45−50
−80%
Counter-Strike 2 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+80%
130−140
−80%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24−27
−75%
Dota 2 110−120
+83.3%
60−65
−83.3%
Far Cry 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Fortnite 88
+76%
50−55
−76%
Forza Horizon 4 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Forza Horizon 5 60−65
+80%
35−40
−80%
Grand Theft Auto V 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Metro Exodus 40−45
+75%
24−27
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+85.2%
27−30
−85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+75%
40−45
−75%
Valorant 140−150
+71.8%
85−90
−71.8%
Battlefield 5 80−85
+80%
45−50
−80%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24−27
−75%
Dota 2 110−120
+83.3%
60−65
−83.3%
Far Cry 5 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Forza Horizon 4 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+90.5%
21−24
−90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Valorant 140−150
+71.8%
85−90
−71.8%
Fortnite 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Counter-Strike 2 40−45
+75%
24−27
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+77.5%
80−85
−77.5%
Grand Theft Auto V 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Metro Exodus 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+80%
95−100
−80%
Valorant 180−190
+83%
100−105
−83%
Battlefield 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Hogwarts Legacy 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Fortnite 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Grand Theft Auto V 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Valorant 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 86
+72%
50−55
−72%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+100%
10−11
−100%
Fortnite 17
+88.9%
9−10
−88.9%

นี่คือวิธีที่ RX 470 และ R9 370 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
  • RX 470 เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1440p
  • RX 470 เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.12 10.57
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 5 พฤษภาคม 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 110 วัตต์

RX 470 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 71.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน R9 370 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 9.1%

Radeon RX 470 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 370 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 Radeon RX 470
vs
R9 290 Radeon R9 290
R9 370 Radeon R9 370
vs
HD 7950 Radeon HD 7950
RX 470 Radeon RX 470
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
RX 470 RX 470
vs
R9 380X R9 380X
RX 470 RX 470
vs
R7 360 R7 360
RX 470 RX 470
vs
R5 340X OEM R5 340X OEM
RX 470 RX 470
vs
R7 350X OEM R7 350X OEM
RX 470 RX 470
vs
R9 360 OEM R9 360 OEM
RX 470 RX 470
vs
R9 285 R9 285
RX 470 RX 470
vs
R5 230 R5 230
RX 470 RX 470
vs
R9 280 R9 280
RX 470 RX 470
vs
R7 250X R7 250X
RX 470 RX 470
vs
R7 265 R7 265

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1
4646 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
431 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 370 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 หรือ Radeon R9 370 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่