Quadro K2000 เทียบกับ Radeon RX 470

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 กับ Quadro K2000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 470
2016
4 จีบี GDDR5,120 Watt
20.94
+414%

RX 470 มีประสิทธิภาพดีกว่า K2000 อย่างมหาศาลถึง 414% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 470 RX 470
Quadro K2000 Quadro K2000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ272700
จัดอันดับตามความนิยม42ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.910.44
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.085.52
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGK107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$179 $599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 470 มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro K2000 อยู่ 3970%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz954 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1206 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million1,270 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt51 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์154.430.53
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.94 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาว241 mm202 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1650 MHz1000 MHz
211.2 จีบี/s64 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 20.94
+414%
Quadro K2000 4.07

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 470 8096
+414%
Quadro K2000 1575

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69
+475%
12−14
−475%
1440p38
+443%
7−8
−443%
4K37
+429%
7−8
−429%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.59
+1824%
49.92
−1824%
1440p4.71
+1717%
85.57
−1717%
4K4.84
+1669%
85.57
−1669%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+430%
10−11
−430%
Counter-Strike 2 35−40
+429%
7−8
−429%
Cyberpunk 2077 40−45
+425%
8−9
−425%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+430%
10−11
−430%
Battlefield 5 80−85
+479%
14−16
−479%
Counter-Strike 2 35−40
+429%
7−8
−429%
Cyberpunk 2077 40−45
+425%
8−9
−425%
Far Cry 5 65−70
+458%
12−14
−458%
Fortnite 100−110
+472%
18−20
−472%
Forza Horizon 4 80−85
+471%
14−16
−471%
Forza Horizon 5 55−60
+450%
10−11
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+492%
12−14
−492%
Valorant 140−150
+441%
27−30
−441%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+430%
10−11
−430%
Battlefield 5 80−85
+479%
14−16
−479%
Counter-Strike 2 35−40
+429%
7−8
−429%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+422%
45−50
−422%
Cyberpunk 2077 40−45
+425%
8−9
−425%
Dota 2 110−120
+424%
21−24
−424%
Far Cry 5 65−70
+458%
12−14
−458%
Fortnite 88
+450%
16−18
−450%
Forza Horizon 4 80−85
+471%
14−16
−471%
Forza Horizon 5 55−60
+450%
10−11
−450%
Grand Theft Auto V 73
+421%
14−16
−421%
Metro Exodus 40−45
+438%
8−9
−438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+456%
9−10
−456%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+483%
12−14
−483%
Valorant 140−150
+441%
27−30
−441%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+479%
14−16
−479%
Counter-Strike 2 35−40
+429%
7−8
−429%
Cyberpunk 2077 40−45
+425%
8−9
−425%
Dota 2 110−120
+424%
21−24
−424%
Far Cry 5 61
+510%
10−11
−510%
Forza Horizon 4 80−85
+471%
14−16
−471%
Forza Horizon 5 55−60
+450%
10−11
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+471%
7−8
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+471%
7−8
−471%
Valorant 140−150
+441%
27−30
−441%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+490%
10−11
−490%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+426%
27−30
−426%
Grand Theft Auto V 33
+450%
6−7
−450%
Metro Exodus 24−27
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+473%
30−33
−473%
Valorant 180−190
+423%
35−40
−423%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 43
+438%
8−9
−438%
Forza Horizon 4 50−55
+456%
9−10
−456%
Forza Horizon 5 35−40
+500%
6−7
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+433%
6−7
−433%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+475%
8−9
−475%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 33
+450%
6−7
−450%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+480%
5−6
−480%
Valorant 110−120
+433%
21−24
−433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 86
+438%
16−18
−438%
Far Cry 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+467%
3−4
−467%

นี่คือวิธีที่ RX 470 และ Quadro K2000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 เร็วกว่า 475% ในความละเอียด 1080p
  • RX 470 เร็วกว่า 443% ในความละเอียด 1440p
  • RX 470 เร็วกว่า 429% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.94 4.07
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 1 มีนาคม 2013
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 51 วัตต์

RX 470 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 414.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน Quadro K2000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 135.3%

Radeon RX 470 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro K2000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro K2000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 Radeon RX 470
vs
R9 290 Radeon R9 290
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
K2000D Quadro K2000D
RX 470 Radeon RX 470
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
RX 470 RX 470
vs
Quadro M4000 M4000
RX 470 RX 470
vs
Quadro K1200 K1200
RX 470 RX 470
vs
Quadro K2200 K2200
RX 470 RX 470
vs
Quadro K4200 K4200
RX 470 RX 470
vs
Quadro K620 K620
RX 470 RX 470
vs
Quadro K4000 K4000
RX 470 RX 470
vs
Quadro K5000 K5000
RX 470 RX 470
vs
R5 Graphics R5 Graphics
RX 470 RX 470
vs
R4 Graphics R4 Graphics
RX 470 RX 470
vs
R7 Graphics R7 Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 4538 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 228 โหวต

ให้คะแนน Quadro K2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 หรือ Quadro K2000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่