Arc B390 vs Radeon RX 470

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480 560 XT 580 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 กับ Arc B390 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 470
2016,$179
4 จีบี GDDR5,120 Watt
19.56

B390 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 470 อย่างปานกลาง 11% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 RX 470
Arc B390 Arc B390

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ320299
จัดอันดับตามความนิยม55ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.97ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5420.93
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Xe3-LPG (2026)
ชื่อรหัส GPUEllesmerePanther Lake
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$179 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1206 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์154.4120.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.94 TFLOPS7.68 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12848
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L1 Cache512 เคบี768 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1650 MHzSystem Shared
211.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 19.56
Arc B390 21.76
+11.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 470 8096
Arc B390 9005
+11.2%
ตัวอย่าง: 306

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 470 17625
Arc B390 18367
+4.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 11885
Arc B390 16885
+42.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 470 68475
Arc B390 74455
+8.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 470 380689
Arc B390 632405
+66.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69
+21.1%
57
−21.1%
1440p38
+5.6%
36
−5.6%
4K37
+48%
25
−48%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.59ไม่มีข้อมูล
1440p4.71ไม่มีข้อมูล
4K4.84ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−11.7%
120−130
+11.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−15.9%
50−55
+15.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−8.5%
85−90
+8.5%
Counter-Strike 2 110−120
−11.7%
120−130
+11.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Far Cry 5 65−70
−33.8%
87
+33.8%
Fortnite 100−110
−8.7%
110−120
+8.7%
Forza Horizon 4 80−85
−10%
85−90
+10%
Forza Horizon 5 60−65
−11.3%
65−70
+11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−19.7%
85−90
+19.7%
Valorant 140−150
−6.8%
150−160
+6.8%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−8.5%
85−90
+8.5%
Counter-Strike 2 110−120
+311%
27
−311%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−5.1%
240−250
+5.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Dota 2 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Far Cry 5 65−70
−21.5%
79
+21.5%
Fortnite 88
−27.3%
110−120
+27.3%
Forza Horizon 4 80−85
−10%
85−90
+10%
Forza Horizon 5 60−65
−41.9%
88
+41.9%
Grand Theft Auto V 73
+1.4%
72
−1.4%
Metro Exodus 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−70%
85−90
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−52.9%
107
+52.9%
Valorant 140−150
−2.1%
149
+2.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−8.5%
85−90
+8.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Dota 2 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Far Cry 5 61
−19.7%
73
+19.7%
Forza Horizon 4 80−85
−10%
85−90
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−113%
85−90
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−17.5%
47
+17.5%
Valorant 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%

Full HD
Epic

Fortnite 59
−89.8%
110−120
+89.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−2.5%
41
+2.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−9.8%
150−160
+9.8%
Grand Theft Auto V 33
+6.5%
31
−6.5%
Metro Exodus 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−5.9%
180−190
+5.9%
Valorant 170−180
+78.1%
96
−78.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−10.7%
60−65
+10.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 43
−23.3%
53
+23.3%
Forza Horizon 4 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−13%
50−55
+13%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18
+0%
Grand Theft Auto V 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Valorant 100−110
+131%
45
−131%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 86
−10.5%
95−100
+10.5%
Far Cry 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Forza Horizon 4 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−15%
21−24
+15%

4K
Epic

Fortnite 17
−35.3%
21−24
+35.3%

นี่คือวิธีที่ RX 470 และ Arc B390 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • RX 470 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
  • RX 470 เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 470 เร็วกว่า 311%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc B390 เร็วกว่า 113%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (9%)
  • Arc B390 เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.56 21.76
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 27 มกราคม 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 3 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 80 วัตต์

Arc B390 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 367%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

Arc B390 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc B390 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 Radeon RX 470
vs
GTX 780 GeForce GTX 780
Arc B390 Arc B390
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RX 470 Radeon RX 470
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
Arc B390 Arc B390
RX 480 AMD Radeon RX 480
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
RX 480 AMD Radeon RX 480
vs
Arc B370 Arc B370
RX 470 AMD Radeon RX 470
vs
Arc Pro B65 Pro B65
RX 470 AMD Radeon RX 470
vs
Arc B370 Arc B370
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
Arc Pro B70 Pro B70
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
Arc Pro B65 Pro B65
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
Arc B370 Arc B370
RX 460 AMD Radeon RX 460
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 5335 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 โหวต

ให้คะแนน Arc B390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 หรือ Arc B390 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่