Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เทียบกับ Radeon R9 M470X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M470X และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 M470X
2016
4 จีบี GDDR5
7.76

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M470X อย่างน่าประทับใจ 50% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ570454
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมGCN 2.0 (2013−2017)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUEmeraldไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA89632
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz2450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,080 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nmไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์61.60ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.971 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs16ไม่มีข้อมูล
TMUs56ไม่มีข้อมูล
L1 Cache224 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache256 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzไม่มีข้อมูล
96 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.3ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD21−24
−57.1%
33
+57.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
Counter-Strike 2 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 24−27
−52%
35−40
+52%
Fortnite 45−50
−43.8%
65−70
+43.8%
Forza Horizon 4 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 5 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Valorant 80−85
−30.9%
100−110
+30.9%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
Counter-Strike 2 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−36.3%
160−170
+36.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Dota 2 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Far Cry 5 24−27
−52%
35−40
+52%
Fortnite 45−50
−43.8%
65−70
+43.8%
Forza Horizon 4 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 5 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−55%
30−35
+55%
Valorant 80−85
−30.9%
100−110
+30.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Dota 2 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Far Cry 5 24−27
−52%
35−40
+52%
Forza Horizon 4 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−55%
30−35
+55%
Valorant 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−43.8%
65−70
+43.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−48.3%
85−90
+48.3%
Grand Theft Auto V 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Valorant 85−90
−43.2%
120−130
+43.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 4 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Grand Theft Auto V 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−114%
14−16
+114%
Valorant 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

นี่คือวิธีที่ R9 M470X และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เหนือกว่า R9 M470X ในการทดสอบทั้ง 54 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 7.76 11.62
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤษภาคม 2016 5 มกราคม 2026

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M470X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon R9 M470X
Radeon R9 M470X
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.5 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M470X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M470X หรือ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่