Radeon RX 9070 เทียบกับ R9 M470
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M470 กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M470 อย่างมหาศาลถึง 957% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 605 | 36 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 61.75 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 19.84 |
| สถาปัตยกรรม | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 4.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | Emerald | Navi 48 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 768 | 3584 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 900 MHz | 1330 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1000 MHz | 2520 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 2,080 million | 53,900 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 28 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 220 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 48.00 | 564.5 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 1.536 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 48 | 224 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 112 |
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 16 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 256 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1500 MHz | 2518 MHz |
| 96 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 18−20
−1017%
| 201
+1017%
|
| 1440p | 10−12
−1120%
| 122
+1120%
|
| 4K | 7−8
−986%
| 76
+986%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | ไม่มีข้อมูล | 2.73 |
| 1440p | ไม่มีข้อมูล | 4.50 |
| 4K | ไม่มีข้อมูล | 7.22 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1050%
|
290−300
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1227%
|
140−150
+1227%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−2300%
|
264
+2300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−592%
|
160−170
+592%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1050%
|
290−300
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1227%
|
140−150
+1227%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1624%
|
293
+1624%
|
| Fortnite | 30−35
−706%
|
270−280
+706%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−785%
|
230−240
+785%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1060%
|
170−180
+1060%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−2000%
|
231
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
| Valorant | 65−70
−394%
|
300−350
+394%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−592%
|
160−170
+592%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1050%
|
290−300
+1050%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−193%
|
270−280
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1227%
|
140−150
+1227%
|
| Dota 2 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1571%
|
284
+1571%
|
| Fortnite | 30−35
−706%
|
270−280
+706%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−785%
|
230−240
+785%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1060%
|
170−180
+1060%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−710%
|
160−170
+710%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1536%
|
180
+1536%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1255%
|
140−150
+1255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2853%
|
443
+2853%
|
| Valorant | 65−70
−394%
|
300−350
+394%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−592%
|
160−170
+592%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1227%
|
140−150
+1227%
|
| Dota 2 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1482%
|
269
+1482%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−785%
|
230−240
+785%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1109%
|
133
+1109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1567%
|
250
+1567%
|
| Valorant | 65−70
−394%
|
300−350
+394%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−706%
|
270−280
+706%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−921%
|
400−450
+921%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 60−65
−502%
|
350−400
+502%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1713%
|
140−150
+1713%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1777%
|
244
+1777%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1385%
|
190−200
+1385%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2288%
|
191
+2288%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−741%
|
140−150
+741%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5433%
|
166
+5433%
|
| Valorant | 27−30
−1010%
|
300−350
+1010%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−3367%
|
100−110
+3367%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Dota 2 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1814%
|
134
+1814%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1688%
|
140−150
+1688%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ R9 M470 และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 1017% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 1120% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 เร็วกว่า 986% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 6000%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
- เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 5.22 | 55.18 |
| ความใหม่ล่าสุด | 15 พฤษภาคม 2016 | 6 มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 16 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 28 nm | 5 nm |
RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 957.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%
Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon R9 M470 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
