Radeon RX 5700 vs R9 M470

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	655	168
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	58
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	32.97
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	14.58
สถาปัตยกรรม	GCN 2.0 (2013−2017)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	Emerald	Navi 10
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	900 MHz	1465 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1000 MHz	1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,080 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	48.00	248.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.536 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	48	144
L1 Cache	192 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	256 เคบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	268 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	1750 MHz
	96 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M470 5.57

RX 5700 34.09
+512%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 M470 2330
ตัวอย่าง: 7

RX 5700 14233
+511%

ตัวอย่าง: 3253

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R9 M470 3655

RX 5700 23746
+550%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R9 M470 24365

RX 5700 132911
+445%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	18−20 −533%	114 +533%
1440p	10−12 −590%	69 +590%
4K	7−8 −514%	43 +514%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.06
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.06
4K	ไม่มีข้อมูล	8.12

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −1223%	344 +1223%
Cyberpunk 2077	10−12 −664%	84 +664%
Resident Evil 4 Remake	9−10 −1356%	131 +1356%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 −379%	115 +379%
Counter-Strike 2	24−27 −1081%	307 +1081%
Cyberpunk 2077	10−12 −582%	75 +582%
Far Cry 5	18−20 −767%	156 +767%
Fortnite	30−35 −388%	166 +388%
Forza Horizon 4	24−27 −408%	132 +408%
Forza Horizon 5	16−18 −838%	150 +838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −619%	151 +619%
Valorant	65−70 −345%	294 +345%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 −338%	105 +338%
Counter-Strike 2	24−27 −492%	154 +492%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −193%	270−280 +193%
Cyberpunk 2077	10−12 −509%	67 +509%
Dota 2	45−50 −232%	156 +232%
Far Cry 5	18−20 −700%	144 +700%
Fortnite	30−35 −312%	140 +312%
Forza Horizon 4	24−27 −400%	130 +400%
Forza Horizon 5	16−18 −725%	132 +725%
Grand Theft Auto V	18−20 −621%	137 +621%
Metro Exodus	10−12 −691%	87 +691%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −586%	144 +586%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −880%	147 +880%
Valorant	65−70 −341%	291 +341%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 −304%	97 +304%
Cyberpunk 2077	10−12 −427%	58 +427%
Dota 2	45−50 −211%	146 +211%
Far Cry 5	18−20 −650%	135 +650%
Forza Horizon 4	24−27 −354%	118 +354%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −562%	139 +562%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −507%	91 +507%
Valorant	65−70 −142%	160 +142%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

−247%

118
+247%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −691%	87 +691%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −463%	240−250 +463%
Grand Theft Auto V	5−6 −1340%	72 +1340%
Metro Exodus	5−6 −920%	51 +920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −361%	170−180 +361%
Valorant	60−65 −347%	277 +347%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 −913%	81 +913%
Cyberpunk 2077	4−5 −800%	36 +800%
Far Cry 5	10−12 −745%	93 +745%
Forza Horizon 4	12−14 −692%	103 +692%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −675%	60−65 +675%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−600%

77
+600%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −350%	72 +350%
Metro Exodus	0−1	31
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1500%	48 +1500%
Valorant	27−30 −725%	231 +725%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 −1700%	54 +1700%
Cyberpunk 2077	1−2 −1400%	15 +1400%
Dota 2	20−22 −400%	100 +400%
Far Cry 5	5−6 −840%	47 +840%
Forza Horizon 4	8−9 −775%	70 +775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −883%	59 +883%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−550%

39
+550%

4K
High

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

35−40

+0%

35−40

+0%

นี่คือวิธีที่ R9 M470 และ RX 5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เร็วกว่า 533% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 เร็วกว่า 590% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 เร็วกว่า 514% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 1700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.57	34.09
ความใหม่ล่าสุด	15 พฤษภาคม 2016	7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm

RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 512% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R9 M470 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 5700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 3 GB Max-Q

GeForce MX450 N18S-G5

Radeon R9 M470

RTX 8200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.2 5 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 2403 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M470 หรือ Radeon RX 5700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: