Arc B570 เทียบกับ Radeon R9 M385X

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	629	151
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	85.88
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	15.86
สถาปัตยกรรม	GCN 2.0 (2013−2017)	Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Strato	BMG-G21
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$219

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	896	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1000 MHz	2500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1100 MHz	2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,080 million	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	61.60	360.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.971 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	56	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	272 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	2375 MHz
	76.8 จีบี/s	380.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
กราฟิกแบบสลับได้	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.3	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	Not Listed	3.0
Vulkan	-	1.4
Mantle	+	-
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M385X 5.17

Arc B570 34.60
+569%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 M385X 1993

Arc B570 13332
+569%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−567%

180−190
+567%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

ไม่มีข้อมูล

1.22

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −567%	80−85 +567%
Counter-Strike 2	10−12 −536%	70−75 +536%
Cyberpunk 2077	10−11 −550%	65−70 +550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −567%	80−85 +567%
Battlefield 5	20−22 −550%	130−140 +550%
Counter-Strike 2	10−12 −536%	70−75 +536%
Cyberpunk 2077	10−11 −550%	65−70 +550%
Far Cry 5	14−16 −543%	90−95 +543%
Fortnite	27−30 −555%	190−200 +555%
Forza Horizon 4	21−24 −536%	140−150 +536%
Forza Horizon 5	10−11 −550%	65−70 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −532%	120−130 +532%
Valorant	60−65 −567%	400−450 +567%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −567%	80−85 +567%
Battlefield 5	20−22 −550%	130−140 +550%
Counter-Strike 2	10−12 −536%	70−75 +536%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −555%	550−600 +555%
Cyberpunk 2077	10−11 −550%	65−70 +550%
Dota 2	40−45 −559%	270−280 +559%
Far Cry 5	14−16 −543%	90−95 +543%
Fortnite	27−30 −555%	190−200 +555%
Forza Horizon 4	21−24 −536%	140−150 +536%
Forza Horizon 5	10−11 −550%	65−70 +550%
Grand Theft Auto V	16−18 −547%	110−120 +547%
Metro Exodus	9−10 −567%	60−65 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −532%	120−130 +532%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −536%	140−150 +536%
Valorant	60−65 −567%	400−450 +567%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −550%	130−140 +550%
Counter-Strike 2	10−12 −536%	70−75 +536%
Cyberpunk 2077	10−11 −550%	65−70 +550%
Dota 2	40−45 −559%	270−280 +559%
Far Cry 5	14−16 −543%	90−95 +543%
Forza Horizon 4	21−24 −536%	140−150 +536%
Forza Horizon 5	10−11 −550%	65−70 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −532%	120−130 +532%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −554%	85−90 +554%
Valorant	60−65 −567%	400−450 +567%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30
−555%

190−200

+555%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −549%	240−250 +549%
Grand Theft Auto V	5−6 −500%	30−33 +500%
Metro Exodus	4−5 −500%	24−27 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −567%	220−230 +567%
Valorant	50−55 −548%	350−400 +548%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Counter-Strike 2	7−8 −543%	45−50 +543%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry 5	9−10 −567%	60−65 +567%
Forza Horizon 4	10−12 −536%	70−75 +536%
Forza Horizon 5	7−8 −543%	45−50 +543%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −525%	50−55 +525%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
−567%

60−65

+567%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −500%	24−27 +500%
Grand Theft Auto V	16−18 −525%	100−105 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%
Valorant	24−27 −567%	160−170 +567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	16−18 −547%	110−120 +547%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Forza Horizon 4	6−7 −567%	40−45 +567%
Forza Horizon 5	2−3 −500%	12−14 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −500%	30−33 +500%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
−500%

30−33

+500%

นี่คือวิธีที่ R9 M385X และ Arc B570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc B570 เร็วกว่า 567% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.17	34.60
ความใหม่ล่าสุด	5 พฤษภาคม 2015	16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm

Arc B570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 569.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Arc B570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M385X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R9 M385X เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon R9 M385X

Arc B570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 5 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M385X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 54 โหวต

ให้คะแนน Arc B570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M385X หรือ Arc B570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: