Quadro RTX 5000 Max-Q vs Radeon R9 M385

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M385 กับ Quadro RTX 5000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R9 M385
2015
4 จีบี GDDR5
4.93

RTX 5000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M385 อย่างมหาศาลถึง 515% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 M385 R9 M385
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ683206
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล29.16
สถาปัตยกรรมGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUStratoTU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8963072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,080 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์56.00259.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.792 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1664
TMUs56192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล384
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L1 Cache224 เคบี3 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
76.8 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M385 4.93
RTX 5000 Max-Q 30.30
+515%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 M385 2060
ตัวอย่าง: 7
RTX 5000 Max-Q 12602
+512%
ตัวอย่าง: 235

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16−18
−563%
106
+563%
1440p10−12
−550%
65
+550%
4K6−7
−617%
43
+617%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−686%
170−180
+686%
Cyberpunk 2077 10−11
−590%
65−70
+590%
Resident Evil 4 Remake 8−9
−863%
75−80
+863%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−524%
131
+524%
Counter-Strike 2 21−24
−686%
170−180
+686%
Cyberpunk 2077 10−11
−590%
65−70
+590%
Far Cry 5 14−16
−607%
106
+607%
Fortnite 30−33
−370%
140−150
+370%
Forza Horizon 4 21−24
−422%
120−130
+422%
Forza Horizon 5 14−16
−593%
95−100
+593%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−547%
120−130
+547%
Valorant 60−65
−218%
190−200
+218%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−471%
120
+471%
Counter-Strike 2 21−24
−686%
170−180
+686%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−221%
270−280
+221%
Cyberpunk 2077 10−11
−590%
65−70
+590%
Dota 2 40−45
−190%
122
+190%
Far Cry 5 14−16
−573%
101
+573%
Fortnite 30−33
−370%
140−150
+370%
Forza Horizon 4 21−24
−422%
120−130
+422%
Forza Horizon 5 14−16
−593%
95−100
+593%
Grand Theft Auto V 16−18
−575%
108
+575%
Metro Exodus 9−10
−711%
73
+711%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−547%
120−130
+547%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−936%
145
+936%
Valorant 60−65
−218%
190−200
+218%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−433%
112
+433%
Cyberpunk 2077 10−11
−590%
65−70
+590%
Dota 2 40−45
−181%
118
+181%
Far Cry 5 14−16
−540%
96
+540%
Forza Horizon 4 21−24
−422%
120−130
+422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−547%
120−130
+547%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−493%
83
+493%
Valorant 60−65
−131%
141
+131%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
−370%
140−150
+370%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−610%
70−75
+610%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−468%
210−220
+468%
Grand Theft Auto V 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Metro Exodus 4−5
−800%
36
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−386%
170−180
+386%
Valorant 50−55
−326%
230−240
+326%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1720%
91
+1720%
Cyberpunk 2077 4−5
−725%
30−35
+725%
Far Cry 5 10−11
−640%
74
+640%
Forza Horizon 4 12−14
−592%
80−85
+592%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−657%
50−55
+657%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−680%
75−80
+680%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−394%
79
+394%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4900%
50
+4900%
Valorant 24−27
−644%
180−190
+644%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−2550%
53
+2550%
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Dota 2 16−18
−482%
99
+482%
Far Cry 5 4−5
−900%
40
+900%
Forza Horizon 4 7−8
−686%
55−60
+686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−620%
35−40
+620%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−640%
35−40
+640%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

นี่คือวิธีที่ R9 M385 และ RTX 5000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 563% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 550% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 617% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 4900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Max-Q เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.93 30.30
ความใหม่ล่าสุด 5 พฤษภาคม 2015 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm

RTX 5000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 515% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133%

Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M385 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R9 M385 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M385 Radeon R9 M385
vs
GTX 470M GeForce GTX 470M
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
GeForce MX150 GeForce MX150
R9 M385 R9 M385
vs
W4130M W4130M
R9 M385 R9 M385
vs
RTX 2070 RTX 2070
R9 M385 R9 M385
vs
RTX 2080 RTX 2080
R9 M385 R9 M385
vs
RX 560 XT RX 560 XT
R9 M385 R9 M385
vs
T2000 มือถือ T2000 มือถือ
R9 M385 R9 M385
vs
GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-8
R9 M385 R9 M385
vs
RTX 8200 RTX 8200
R9 M385 R9 M385
vs
ATI Xbox 360 GPU 45nm Xbox 360 GPU 45nm
R9 M385 R9 M385
vs
RX 6800M RX 6800M
R9 M385 R9 M385
vs
RTX A4500 RTX A4500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M385 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 58 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M385 หรือ Quadro RTX 5000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่