GeForce RTX 4070 Ti SUPER เทียบกับ Radeon R9 M385

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon R9 M385
Radeon R9 M380 Radeon R9 M380 Mac Edition Radeon R9 M385 Radeon R9 M385X
VS
#โฆษณา 
ซื้อ GeForce RTX 4070 Ti SUPER
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M385 กับ GeForce RTX 4070 Ti SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R9 M385
2015
4 จีบี GDDR5
4.89

RTX 4070 Ti SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M385 อย่างมหาศาลถึง 1440% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 M385 R9 M385
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6349
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก88
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล49.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล19.63
สถาปัตยกรรมGCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUStratoAD103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8968448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz2340 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,080 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์56.00689.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.792 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs1696
TMUs56264
Tensor Coresไม่มีข้อมูล264
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล66

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล310 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1313 MHz
76.8 จีบี/s672.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.36.7
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M385 4.89
RTX 4070 Ti SUPER 75.31
+1440%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 M385 2060
RTX 4070 Ti SUPER 31738
+1441%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14−16
−1500%
224
+1500%
1440p9−10
−1533%
147
+1533%
4K5−6
−1680%
89
+1680%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.57
1440pไม่มีข้อมูล5.44
4Kไม่มีข้อมูล8.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−1400%
300−350
+1400%
Cyberpunk 2077 10−11
−1870%
197
+1870%
Hogwarts Legacy 10−11
−1570%
160−170
+1570%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−819%
190−200
+819%
Counter-Strike 2 21−24
−1400%
300−350
+1400%
Cyberpunk 2077 10−11
−1860%
196
+1860%
Far Cry 5 14−16
−1253%
203
+1253%
Fortnite 30−33
−907%
300−350
+907%
Forza Horizon 4 21−24
−1274%
300−350
+1274%
Forza Horizon 5 12−14
−1562%
210−220
+1562%
Hogwarts Legacy 10−11
−1570%
160−170
+1570%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−826%
170−180
+826%
Valorant 60−65
−674%
450−500
+674%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−819%
190−200
+819%
Counter-Strike 2 21−24
−1400%
300−350
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−223%
270−280
+223%
Cyberpunk 2077 10−11
−1620%
172
+1620%
Dota 2 40−45
−1329%
600−650
+1329%
Far Cry 5 14−16
−1213%
197
+1213%
Fortnite 30−33
−907%
300−350
+907%
Forza Horizon 4 21−24
−1274%
300−350
+1274%
Forza Horizon 5 12−14
−1562%
210−220
+1562%
Grand Theft Auto V 16−18
−924%
174
+924%
Hogwarts Legacy 10−11
−1570%
160−170
+1570%
Metro Exodus 9−10
−2078%
196
+2078%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−826%
170−180
+826%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2971%
430
+2971%
Valorant 60−65
−674%
450−500
+674%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−819%
190−200
+819%
Cyberpunk 2077 10−11
−1480%
158
+1480%
Dota 2 40−45
−1329%
600−650
+1329%
Far Cry 5 14−16
−1153%
188
+1153%
Forza Horizon 4 21−24
−1274%
300−350
+1274%
Hogwarts Legacy 10−11
−1570%
160−170
+1570%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−826%
170−180
+826%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1400%
210
+1400%
Valorant 60−65
−674%
450−500
+674%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−907%
300−350
+907%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−2975%
240−250
+2975%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1258%
500−550
+1258%
Grand Theft Auto V 5−6
−3000%
155
+3000%
Metro Exodus 4−5
−3175%
131
+3175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−386%
170−180
+386%
Valorant 55−60
−766%
450−500
+766%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−3820%
190−200
+3820%
Cyberpunk 2077 4−5
−2500%
104
+2500%
Far Cry 5 10−12
−1600%
187
+1600%
Forza Horizon 4 12−14
−2242%
280−290
+2242%
Hogwarts Legacy 5−6
−2080%
100−110
+2080%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2171%
159
+2171%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−1410%
150−160
+1410%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−971%
182
+971%
Hogwarts Legacy 0−1 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−18800%
180−190
+18800%
Valorant 24−27
−1224%
300−350
+1224%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−6700%
130−140
+6700%
Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50
+4900%
Dota 2 16−18
−1429%
260−270
+1429%
Far Cry 5 6−7
−1883%
119
+1883%
Forza Horizon 4 7−8
−3429%
240−250
+3429%
Hogwarts Legacy 0−1 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

นี่คือวิธีที่ R9 M385 และ RTX 4070 Ti SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 1500% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 1533% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 1680% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 18800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.89 75.31
ความใหม่ล่าสุด 5 พฤษภาคม 2015 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm

RTX 4070 Ti SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1440.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M385 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R9 M385 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M385 Radeon R9 M385
vs
GTX 580M GeForce GTX 580M
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
R9 M385 Radeon R9 M385
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
vs
R9 M385 Radeon R9 M385
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
R9 M385 Radeon R9 M385
Radeon 780M Radeon 780M
vs
R9 M385 Radeon R9 M385
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
vs
R9 M385 Radeon R9 M385
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
R9 M385 Radeon R9 M385
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
R9 M385 Radeon R9 M385
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
R9 M385 Radeon R9 M385
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
vs
R9 M385 Radeon R9 M385
GT 650M GeForce GT 650M
vs
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M385 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3831 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M385 หรือ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่