Radeon HD 7970M Crossfire เทียบกับ R9 M290X Crossfire

M290X M290X Crossfire M290X Mac Edition M295X M295X Mac Edition
VS
7290 7330M 7350M 7370M 7400G 7410M 7420G 7430M 7450A 7450M 7470A 7470M 7490M 7500G 7500G + HD 7550M Dual Graphics 7510M 7520G 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7530M 7550M 7570M 7590M 7600G 7610M 7620G 7630M 7640G 7640G + HD 7610M Dual Graphics 7640G + HD 7670M Dual Graphics 7650A 7650M 7660G 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7670A 7670M 7670M Rebrand 7690M 7690M XT 7690M XT Rebrand 7730M 7750M 7770M 7850M 7870M 7950M 7970M 7970M Crossfire

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M290X Crossfire และ Radeon HD 7970M Crossfire โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 จีบี GDDR5,200 Watt
18.19
+20.1%

R9 M290X Crossfire มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7970M Crossfire อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ327375
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.445.37
สถาปัตยกรรมGCN (2012−2015)GCN (2012−2015)
ชื่อรหัส GPUNeptune CFWimbledon XT
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)1 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก850 MHz850 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา900 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 2800 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt200 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit2x 256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ4800 MHz4800 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 11_1)11.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M290X Crossfire 18.19
+20.1%
HD 7970M Crossfire 15.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R9 M290X Crossfire 14147
+27.2%
HD 7970M Crossfire 11119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

R9 M290X Crossfire 32792
+5.3%
HD 7970M Crossfire 31127

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p150−160
+13.6%
132
−13.6%
Full HD62
−64.5%
102
+64.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Counter-Strike 2 100−110
+21.7%
80−85
−21.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Battlefield 5 70−75
+15.6%
60−65
−15.6%
Counter-Strike 2 100−110
+21.7%
80−85
−21.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Far Cry 5 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
Fortnite 95−100
+15.7%
80−85
−15.7%
Forza Horizon 4 70−75
+17.7%
60−65
−17.7%
Forza Horizon 5 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Valorant 130−140
+12.4%
120−130
−12.4%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Battlefield 5 70−75
+15.6%
60−65
−15.6%
Counter-Strike 2 100−110
+21.7%
80−85
−21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+12.2%
190−200
−12.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Dota 2 100−110
+11.8%
90−95
−11.8%
Far Cry 5 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
Fortnite 95−100
+15.7%
80−85
−15.7%
Forza Horizon 4 70−75
+17.7%
60−65
−17.7%
Forza Horizon 5 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
Grand Theft Auto V 65−70
+17.9%
55−60
−17.9%
Metro Exodus 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Valorant 130−140
+12.4%
120−130
−12.4%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Battlefield 5 70−75
+15.6%
60−65
−15.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Dota 2 100−110
+11.8%
90−95
−11.8%
Far Cry 5 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
Forza Horizon 4 70−75
+17.7%
60−65
−17.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Valorant 130−140
+12.4%
120−130
−12.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+15.7%
80−85
−15.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+18.3%
100−110
−18.3%
Grand Theft Auto V 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+21.3%
130−140
−21.3%
Valorant 170−180
+13.2%
150−160
−13.2%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Battlefield 5 50−55
+22%
40−45
−22%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 40−45
+25%
30−35
−25%
Forza Horizon 4 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+25%
20−22
−25%
Valorant 95−100
+22.2%
80−85
−22.2%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 60−65
+17%
50−55
−17%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

นี่คือวิธีที่ R9 M290X Crossfire และ HD 7970M Crossfire แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • R9 M290X Crossfire เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 900p
  • HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Baldur's Gate 3 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ R9 M290X Crossfire เร็วกว่า 43%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น R9 M290X Crossfire เหนือกว่า HD 7970M Crossfire ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.19 15.15
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2014 1 พฤษภาคม 2012

R9 M290X Crossfire มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon R9 M290X Crossfire เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7970M Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 960M NVIDIA GTX 960M
vs
R9 M290X Crossfire M290X Crossfire
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics AMD HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
R9 M290X Crossfire M290X Crossfire
HD 8670M AMD HD 8670M
vs
R9 M290X Crossfire M290X Crossfire
HD 8330 AMD HD 8330
vs
R9 M290X Crossfire M290X Crossfire
GTX 750 Ti NVIDIA GTX 750 Ti
vs
R9 M290X Crossfire M290X Crossfire
GeForce 7000M GeForce 7000M
vs
R9 M290X Crossfire M290X Crossfire
RX 550 AMD RX 550
vs
R9 M290X Crossfire M290X Crossfire
R9 370X AMD R9 370X
vs
R9 M290X Crossfire M290X Crossfire
R5 240 OEM AMD R5 240 OEM
vs
R9 M290X Crossfire M290X Crossfire
FirePro D700 FirePro D700
vs
R9 M290X Crossfire M290X Crossfire

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 11 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M290X Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7970M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M290X Crossfire หรือ Radeon HD 7970M Crossfire เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่