GeForce RTX 4090 D เทียบกับ Radeon R9 M275

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M275 กับ GeForce RTX 4090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R9 M275
2014
2 จีบี GDDR5
2.80

RTX 4090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M275 อย่างมหาศาลถึง 2766% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ82810
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.1715.71
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล13.36
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUVenusAD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 มกราคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799.99 $1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4090 D มีความคุ้มค่ามากกว่า R9 M275 อยู่ 9141%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA64014592
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา925 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,500 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล425 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์37.001,149
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.184 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs16176
TMUs40456
Tensor Coresไม่มีข้อมูล456
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล114

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz1313 MHz
64 จีบี/s1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M275 2.80
RTX 4090 D 80.26
+2766%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 M275 1114
RTX 4090 D 31935
+2767%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD24
−2608%
650−700
+2608%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p33.33
−1255%
2.46
+1255%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Counter-Strike 2 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Cyberpunk 2077 6−7
−2733%
170−180
+2733%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Battlefield 5 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Counter-Strike 2 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Cyberpunk 2077 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Far Cry 5 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Fortnite 14−16
−2757%
400−450
+2757%
Forza Horizon 4 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Forza Horizon 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Valorant 45−50
−2678%
1250−1300
+2678%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Battlefield 5 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Counter-Strike 2 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−2688%
1450−1500
+2688%
Cyberpunk 2077 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Dota 2 27−30
−2678%
750−800
+2678%
Far Cry 5 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Fortnite 14−16
−2757%
400−450
+2757%
Forza Horizon 4 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Forza Horizon 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Grand Theft Auto V 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Metro Exodus 5−6
−2700%
140−150
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2592%
350−400
+2592%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Valorant 45−50
−2678%
1250−1300
+2678%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Battlefield 5 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Cyberpunk 2077 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Dota 2 27−30
−2678%
750−800
+2678%
Far Cry 5 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Forza Horizon 4 12−14
−2592%
350−400
+2592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2592%
350−400
+2592%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Valorant 45−50
−2678%
1250−1300
+2678%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−2757%
400−450
+2757%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−2650%
550−600
+2650%
Grand Theft Auto V 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−2650%
550−600
+2650%
Valorant 24−27
−2700%
700−750
+2700%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Forza Horizon 4 6−7
−2733%
170−180
+2733%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2733%
85−90
+2733%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2700%
140−150
+2700%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Valorant 12−14
−2592%
350−400
+2592%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 2−3
−2650%
55−60
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2733%
85−90
+2733%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2733%
85−90
+2733%

นี่คือวิธีที่ R9 M275 และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 D เร็วกว่า 2608% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 2.80 80.26
ความใหม่ล่าสุด 28 มกราคม 2014 28 ธันวาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm

RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2766.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M275 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R9 M275 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon R9 M275
Radeon R9 M275
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M275 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 112 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M275 หรือ GeForce RTX 4090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่