Radeon Graphics เทียบกับ R9 Fury

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon R9 Fury
Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon Graphics
Radeon Graphics Radeon Graphics 128SP Radeon Graphics 384SP Radeon Graphics 448SP Radeon Graphics 512SP

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 Fury และ Radeon Graphics โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 Fury
2015
4 จีบี High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
23.01
+1151%

R9 Fury มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics อย่างมหาศาลถึง 1151% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 Fury R9 Fury
Graphics Graphics

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ239918
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก10
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา7.58ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.138.98
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUFijiRenoir
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 กรกฎาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3584448
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์56ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์8,900 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)275 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.042.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.168 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs648
TMUs22428

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP
ความกว้าง2-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม​2x 8-pinไม่มีข้อมูล
บริดจ์เลสครอสไฟร์+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHigh Bandwidth Memory (HBM)System Shared
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)+ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ500 MHzSystem Shared
512 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
จำนวนจอ Eyefinity6ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ DisplayPort+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
เสียง DDMA+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.3ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.54.6
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan+-
Mantle+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 Fury 23.01
+1151%
Radeon Graphics 1.84

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 Fury 9554
+1151%
Radeon Graphics 764

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD90
+1186%
7−8
−1186%
1440p106
+1225%
8−9
−1225%
4K48
+1500%
3−4
−1500%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.10ไม่มีข้อมูล
1440p5.18ไม่มีข้อมูล
4K11.44ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+1240%
10−11
−1240%
Cyberpunk 2077 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Hogwarts Legacy 45−50
+1500%
3−4
−1500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Counter-Strike 2 130−140
+1240%
10−11
−1240%
Cyberpunk 2077 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Far Cry 5 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Fortnite 110−120
+1189%
9−10
−1189%
Forza Horizon 4 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Forza Horizon 5 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Hogwarts Legacy 45−50
+1500%
3−4
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Valorant 160−170
+1250%
12−14
−1250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Counter-Strike 2 130−140
+1240%
10−11
−1240%
Counter-Strike: Global Offensive 268
+1176%
21−24
−1176%
Cyberpunk 2077 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Dota 2 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Far Cry 5 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Fortnite 95
+1257%
7−8
−1257%
Forza Horizon 4 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Forza Horizon 5 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Grand Theft Auto V 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Hogwarts Legacy 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Metro Exodus 50−55
+1175%
4−5
−1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1186%
7−8
−1186%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+1200%
7−8
−1200%
Valorant 160−170
+1250%
12−14
−1250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Cyberpunk 2077 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Dota 2 130
+1200%
10−11
−1200%
Far Cry 5 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Forza Horizon 4 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Hogwarts Legacy 45−50
+1500%
3−4
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+1567%
3−4
−1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1433%
3−4
−1433%
Valorant 160−170
+1250%
12−14
−1250%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+1340%
5−6
−1340%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Counter-Strike: Global Offensive 158
+1217%
12−14
−1217%
Grand Theft Auto V 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Metro Exodus 30−35
+1450%
2−3
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 200−210
+1156%
16−18
−1156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Forza Horizon 4 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Hogwarts Legacy 24−27
+1200%
2−3
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1167%
3−4
−1167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1275%
4−5
−1275%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike: Global Offensive 109
+1263%
8−9
−1263%
Grand Theft Auto V 47
+1467%
3−4
−1467%
Hogwarts Legacy 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+1700%
2−3
−1700%
Valorant 130−140
+1250%
10−11
−1250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 102
+1175%
8−9
−1175%
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Hogwarts Legacy 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+1900%
1−2
−1900%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+2400%
1−2
−2400%

นี่คือวิธีที่ R9 Fury และ Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • R9 Fury เร็วกว่า 1186% ในความละเอียด 1080p
  • R9 Fury เร็วกว่า 1225% ในความละเอียด 1440p
  • R9 Fury เร็วกว่า 1500% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.01 1.84
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 275 วัตต์ 15 วัตต์

R9 Fury มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1150.5%

ในทางกลับกัน Graphics มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1733.3%

Radeon R9 Fury เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 Fury Radeon R9 Fury
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
Graphics Radeon Graphics
vs
R5 A240 Radeon R5 A240
R9 Fury Radeon R9 Fury
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
GTX 1080 NVIDIA GTX 1080
vs
ROG Ally Extreme GPU Extreme GPU
GTX 1080 NVIDIA 1080
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
vs
GT 1030 GK107 1030 GK107
GTX 980 Ti NVIDIA GTX 980 Ti
vs
Tesla P4 P4
GTX 980 Ti NVIDIA GTX 980 Ti
vs
RX 560X มือถือ 560X มือถือ
GTX 980 NVIDIA GTX 980
vs
RTX A1000 Mobile A1000 Mobile
GTX 980 NVIDIA GTX 980
vs
Arc Graphics 140V Graphics 140V
R9 390X AMD R9 390X
vs
R9 280 280
RX 480 480
vs
RX 570 มือถือ 570 มือถือ
GTX 970 NVIDIA GTX 970
vs
Tesla P4 P4

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 178 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 Fury ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7153 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 Fury หรือ Radeon Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่