GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เทียบกับ Radeon R9 290X

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 290X กับ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R9 290X
2013
4 จีบี GDDR5,250 Watt
16.79
+55.5%

R9 290X มีประสิทธิภาพดีกว่า 1050 Mobile 3 GB อย่างน่าประทับใจ 55% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 290X R9 290X
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ337446
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา4.09ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.6611.59
สถาปัตยกรรมGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUHawaiiGP107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย24 ตุลาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2816768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1366 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา947 MHz1442 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,200 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์176.069.22
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.632 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs6424
TMUs17648
L1 Cache704 เคบี288 เคบี
L2 Cache1024 เคบี768 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว275 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1 x 6-pin + 1 x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ512 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz1752 MHz
320 จีบี/s84.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
รองรับ DisplayPort+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
เสียง DDMA+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD86
+56.4%
55−60
−56.4%
4K50
+66.7%
30−35
−66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.38ไม่มีข้อมูล
4K10.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Hogwarts Legacy 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Counter-Strike 2 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Fortnite 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Forza Horizon 4 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Forza Horizon 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Hogwarts Legacy 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+70%
40−45
−70%
Valorant 130−140
+63.5%
85−90
−63.5%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Counter-Strike 2 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%
Counter-Strike: Global Offensive 280
+55.6%
180−190
−55.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Dota 2 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
Far Cry 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Fortnite 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Forza Horizon 4 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Forza Horizon 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Grand Theft Auto V 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Hogwarts Legacy 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+70%
40−45
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Valorant 130−140
+63.5%
85−90
−63.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Dota 2 136
+60%
85−90
−60%
Far Cry 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 4 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Hogwarts Legacy 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+63%
27−30
−63%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 130−140
+63.5%
85−90
−63.5%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+65%
80−85
−65%
Grand Theft Auto V 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+68%
100−105
−68%
Valorant 170−180
+56.4%
110−120
−56.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Hogwarts Legacy 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Grand Theft Auto V 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 84
+68%
50−55
−68%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+80%
10−11
−80%

นี่คือวิธีที่ R9 290X และ GTX 1050 Mobile 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • R9 290X เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p
  • R9 290X เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.79 10.80
ความใหม่ล่าสุด 24 ตุลาคม 2013 1 กุมภาพันธ์ 2019
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 75 วัตต์

R9 290X มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 55.5% และ

ในทางกลับกัน GTX 1050 Mobile 3 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

Radeon R9 290X เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R9 290X เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 290X Radeon R9 290X
vs
RX 580X Radeon RX 580X
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
Radeon 860M Radeon 860M
R9 290X Radeon R9 290X
vs
GTX 960 GeForce GTX 960
Radeon 660M Radeon 660M
vs
GTX 970 970
RTX 5070 Ti NVIDIA 5070 Ti
vs
GTX 970 970
FX 5600 NVIDIA FX 5600
vs
RX 470 470
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
vs
RX 470 470
RTX 2070 Super NVIDIA RTX 2070 Super
vs
R9 290X 290X
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
R9 280X 280X
RTX 2050 Mobile NVIDIA RTX 2050 Mobile
vs
R9 280X 280X
GTX 965M 4 GB NVIDIA GTX 965M 4 GB
vs
R9 280X 280X
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
vs
GTX 960 GeForce GTX 960
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) Intel Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
GTX 960 960

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 506 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 290X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 64 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 290X หรือ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่