Arc B580 เทียบกับ Radeon R9 280X

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	354	102
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	5.38	93.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.18	14.67
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2011−2020)	Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Tahiti	BMG-G21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
การออกแบบ	reference	ไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย	8 ตุลาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	16 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$299	$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า R9 280X อยู่ 1632%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1000 MHz	2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,313 million	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 Watt	190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	128.0	427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.096 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	128	160
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	160
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	275 mm	272 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	3 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2375 MHz
	288 จีบี/s	456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
รองรับ DisplayPort	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
เสียง DDMA	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

R9 280X 14.61

Arc B580 38.95
+167%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 280X 5837

Arc B580 15565
+167%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	64 −95.3%	125 +95.3%
1440p	24−27 −192%	70 +192%
4K	33 −27.3%	42 +27.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.67 −135%	1.99 +135%
1440p	12.46 −250%	3.56 +250%
4K	9.06 −52.8%	5.93 +52.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −430%	143 +430%
Cyberpunk 2077	30−33 −150%	75−80 +150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −116%	100−110 +116%
Counter-Strike 2	27−30 −333%	117 +333%
Cyberpunk 2077	30−33 −150%	75−80 +150%
Forza Horizon 4	60−65 −158%	160−170 +158%
Forza Horizon 5	40−45 −158%	100−110 +158%
Metro Exodus	40−45 −129%	95−100 +129%
Red Dead Redemption 2	35−40 −114%	75−80 +114%
Valorant	60−65 −166%	160−170 +166%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −116%	100−110 +116%
Counter-Strike 2	27−30 −285%	104 +285%
Cyberpunk 2077	30−33 −150%	75−80 +150%
Dota 2	36 −289%	140 +289%
Far Cry 5	55−60 −23.2%	69 +23.2%
Fortnite	80−85 −108%	170−180 +108%
Forza Horizon 4	60−65 −158%	160−170 +158%
Forza Horizon 5	40−45 −158%	100−110 +158%
Grand Theft Auto V	54 −159%	140−150 +159%
Metro Exodus	40−45 +16.7%	36 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −86.2%	200−210 +86.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −114%	75−80 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −177%	140−150 +177%
Valorant	60−65 −166%	160−170 +166%
World of Tanks	190−200 −43.1%	270−280 +43.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −116%	100−110 +116%
Counter-Strike 2	27−30 −252%	95 +252%
Cyberpunk 2077	30−33 −150%	75−80 +150%
Dota 2	137 −155%	350−400 +155%
Far Cry 5	55−60 −75%	95−100 +75%
Forza Horizon 4	60−65 −158%	160−170 +158%
Forza Horizon 5	40−45 −158%	100−110 +158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −86.2%	200−210 +86.2%
Valorant	60−65 −166%	160−170 +166%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −214%	69 +214%
Grand Theft Auto V	21−24 −161%	60−65 +161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −155%	350−400 +155%
Red Dead Redemption 2	12−14 −215%	40−45 +215%
World of Tanks	100−110 −142%	250−260 +142%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −139%	70−75 +139%
Counter-Strike 2	12−14 −131%	30−33 +131%
Cyberpunk 2077	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry 5	35−40 −254%	130−140 +254%
Forza Horizon 4	35−40 −163%	100−105 +163%
Forza Horizon 5	24−27 −183%	65−70 +183%
Metro Exodus	30−35 −164%	85−90 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −150%	50−55 +150%
Valorant	35−40 −239%	120−130 +239%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −50%	24−27 +50%
Dota 2	24−27 −200%	78 +200%
Grand Theft Auto V	24−27 −150%	65−70 +150%
Metro Exodus	10−11 −360%	46 +360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −193%	130−140 +193%
Red Dead Redemption 2	10−11 −160%	24−27 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −150%	65−70 +150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −236%	45−50 +236%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	68 −165%	180−190 +165%
Far Cry 5	18−20 −221%	60−65 +221%
Fortnite	16−18 −241%	55−60 +241%
Forza Horizon 4	21−24 −150%	55−60 +150%
Forza Horizon 5	12−14 −217%	35−40 +217%
Valorant	16−18 −300%	65−70 +300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

นี่คือวิธีที่ R9 280X และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc B580 เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 1080p
Arc B580 เร็วกว่า 192% ในความละเอียด 1440p
Arc B580 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ R9 280X เร็วกว่า 17%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 430%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

R9 280X เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (4%)
Arc B580 เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (93%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	14.61	38.95
ความใหม่ล่าสุด	8 ตุลาคม 2013	16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	3 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 วัตต์	190 วัตต์

Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 166.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 31.6%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 280X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon R9 280X

Arc B580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 704 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 280X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 414 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: