Radeon 8040S vs R7 (Kaveri)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
(Bristol Ridge) (Carrizo) (Kaveri) A265 A360 M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX M340 M350 M350 2GB M360 M365X M370 M380 M440 M445 M460 M465 M465X Mobile Graphics
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R7 (Kaveri) และ Radeon 8040S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R7 (Kaveri)
2014
1.47

8040S มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 (Kaveri) อย่างมหาศาลถึง 1597% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R7 (Kaveri) R7 (Kaveri)
Radeon 8040S Radeon 8040S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1032254
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล34.92
สถาปัตยกรรมGCN 1.1 (2014)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUKaveriStrix Halo
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5121024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก553 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา686 MHz2800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2410 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล179.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.734 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L2 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64/128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14
−1543%
230−240
+1543%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−6000%
60−65
+6000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Cyberpunk 2077 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Far Cry 5 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Fortnite 5−6
−2360%
120−130
+2360%
Forza Horizon 4 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Forza Horizon 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−900%
100−105
+900%
Valorant 35−40
−391%
170−180
+391%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−697%
260−270
+697%
Cyberpunk 2077 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Dota 2 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Far Cry 5 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Fortnite 5−6
−2360%
120−130
+2360%
Forza Horizon 4 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Forza Horizon 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Grand Theft Auto V 1−2
−9100%
90−95
+9100%
Metro Exodus 2−3
−2750%
55−60
+2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−863%
75−80
+863%
Valorant 35−40
−391%
170−180
+391%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Cyberpunk 2077 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Dota 2 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Far Cry 5 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Forza Horizon 4 9−10
−1011%
100−105
+1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Valorant 35−40
−1471%
550−600
+1471%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−2360%
120−130
+2360%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−1700%
180−190
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1567%
250−260
+1567%
Valorant 7−8
−2900%
210−220
+2900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Far Cry 5 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Forza Horizon 4 4−5
−1550%
65−70
+1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1267%
40−45
+1267%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−3000%
60−65
+3000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−250%
45−50
+250%
Valorant 7−8
−2043%
150−160
+2043%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1300%
27−30
+1300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1300%
27−30
+1300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ R7 (Kaveri) และ Radeon 8040S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8040S เร็วกว่า 1543% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8040S เร็วกว่า 9100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8040S เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (76%)
  • เสมอกันใน 13การทดสอบ (24%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.47 24.94
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2014 6 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm

Radeon 8040S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1597% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%

Radeon 8040S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 (Kaveri) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
vs
HD Graphics 510 HD Graphics 510
Radeon 8040S Radeon 8040S
vs
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
vs
GeForce 910M GeForce 910M
R7 (Kaveri) AMD Radeon R7 (Kaveri)
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Graphics 128EU Mobile
R7 (Kaveri) AMD Radeon R7 (Kaveri)
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
R7 (Kaveri) AMD Radeon R7 (Kaveri)
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
R7 (Kaveri) AMD Radeon R7 (Kaveri)
vs
RX 9070 RX 9070
R7 (Kaveri) AMD Radeon R7 (Kaveri)
vs
Radeon 820M Radeon 820M
R7 (Kaveri) AMD Radeon R7 (Kaveri)
vs
Arc Pro B70 Pro B70
R8 M365DX AMD Radeon R8 M365DX
vs
Quadro 2000M Quadro 2000M
R8 M365DX AMD Radeon R8 M365DX
vs
R5 M255 R5 M255
R8 M365DX AMD Radeon R8 M365DX
vs
HD Graphics 520 Graphics 520
R8 M365DX AMD Radeon R8 M365DX
vs
HD 7510M HD 7510M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 13 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 (Kaveri) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8040S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 (Kaveri) หรือ Radeon 8040S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่