RTX PRO 6000 Blackwell เทียบกับ Radeon R7 370

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R7 370 กับ RTX PRO 6000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R7 370
2015
4 จีบี GDDR5,110 Watt
11.26

RTX PRO 6000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 370 อย่างมหาศาลถึง 664% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4486
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.435.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.2510.15
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTrinidadGB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย18 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 $8,565

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

R7 370 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX PRO 6000 Blackwell อยู่ 10%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA102424064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1590 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา975 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,800 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์62.401,968
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.997 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs32192
TMUs64752
Tensor Coresไม่มีข้อมูล752
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล188

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว152 mm304 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1 x 6-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ975 MHz1750 MHz
179.2 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-
จำนวนจอ Eyefinity6ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ DisplayPort+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
เสียง DDMA+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
Mantle+-
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 370 11.26
RTX PRO 6000 Blackwell 85.99
+664%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 370 4495
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+664%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD46
−661%
350−400
+661%
1440p57
−602%
400−450
+602%
4K20
−650%
150−160
+650%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.24
+655%
24.47
−655%
1440p2.61
+719%
21.41
−719%
4K7.45
+666%
57.10
−666%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−662%
160−170
+662%
Counter-Strike 2 55−60
−663%
450−500
+663%
Cyberpunk 2077 21−24
−639%
170−180
+639%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−662%
160−170
+662%
Battlefield 5 45−50
−629%
350−400
+629%
Counter-Strike 2 55−60
−663%
450−500
+663%
Cyberpunk 2077 21−24
−639%
170−180
+639%
Far Cry 5 35−40
−650%
270−280
+650%
Fortnite 106
−655%
800−850
+655%
Forza Horizon 4 45−50
−645%
350−400
+645%
Forza Horizon 5 30−35
−635%
250−260
+635%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−663%
290−300
+663%
Valorant 100−105
−650%
750−800
+650%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−662%
160−170
+662%
Battlefield 5 45−50
−629%
350−400
+629%
Counter-Strike 2 55−60
−663%
450−500
+663%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−650%
1200−1250
+650%
Cyberpunk 2077 21−24
−639%
170−180
+639%
Dota 2 75−80
−624%
550−600
+624%
Far Cry 5 35−40
−650%
270−280
+650%
Fortnite 41
−632%
300−310
+632%
Forza Horizon 4 45−50
−645%
350−400
+645%
Forza Horizon 5 30−35
−635%
250−260
+635%
Grand Theft Auto V 44
−582%
300−310
+582%
Metro Exodus 21−24
−627%
160−170
+627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−633%
220−230
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−643%
260−270
+643%
Valorant 100−105
−650%
750−800
+650%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−662%
160−170
+662%
Battlefield 5 45−50
−629%
350−400
+629%
Cyberpunk 2077 21−24
−639%
170−180
+639%
Dota 2 75−80
−624%
550−600
+624%
Far Cry 5 35−40
−650%
270−280
+650%
Forza Horizon 4 45−50
−645%
350−400
+645%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−644%
290−300
+644%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−627%
160−170
+627%
Valorant 20
−650%
150−160
+650%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30
−633%
220−230
+633%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−650%
150−160
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 81
−641%
600−650
+641%
Grand Theft Auto V 16−18
−650%
120−130
+650%
Metro Exodus 12−14
−631%
95−100
+631%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−614%
400−450
+614%
Valorant 120−130
−650%
900−950
+650%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12−14
−631%
95−100
+631%
Battlefield 5 27−30
−650%
210−220
+650%
Cyberpunk 2077 9−10
−622%
65−70
+622%
Far Cry 5 21−24
−639%
170−180
+639%
Forza Horizon 4 24−27
−631%
190−200
+631%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−650%
120−130
+650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−639%
170−180
+639%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike 2 5−6
−600%
35−40
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−567%
300−310
+567%
Grand Theft Auto V 21−24
−627%
160−170
+627%
Metro Exodus 7−8
−614%
50−55
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−631%
95−100
+631%
Valorant 55−60
−590%
400−450
+590%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−650%
30−33
+650%
Battlefield 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Counter-Strike 2 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 40−45
−650%
300−310
+650%
Far Cry 5 10−12
−627%
80−85
+627%
Forza Horizon 4 18−20
−637%
140−150
+637%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−650%
75−80
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−650%
75−80
+650%

นี่คือวิธีที่ R7 370 และ RTX PRO 6000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 661% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 602% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 650% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 11.26 85.99
ความใหม่ล่าสุด 18 มิถุนายน 2015 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 96 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 600 วัตต์

R7 370 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 445.5%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 663.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

RTX PRO 6000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 370 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R7 370 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 6000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 500 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 370 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 370 หรือ RTX PRO 6000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่