CMP 30HX เทียบกับ Radeon R7 370

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
340 OEM 350 350 640SP 350 Fake Card 350 OEM 350X OEM 360 360 896SP 360E 370 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX RTX 4000 RTX 5000 RTX 6000 T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 Tesla T4

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R7 370 กับ CMP 30HX รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R7 370
2015
4 จีบี GDDR5,110 Watt
10.59

CMP 30HX มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 370 เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R7 370 R7 370
CMP 30HX CMP 30HX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ469447
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.694.15
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.467.17
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTrinidadTU116
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย18 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)25 กุมภาพันธ์ 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 $799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

R7 370 มีความคุ้มค่ามากกว่า CMP 30HX อยู่ 37%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1530 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา975 MHz1785 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,800 million6,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt125 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์62.40157.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.997 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6488
L1 Cache256 เคบี1.4 เอ็มบี
L2 Cache512 เคบี1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
ความยาว152 mm229 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1 x 6-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ975 MHz1750 MHz
179.2 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
จำนวนจอ Eyefinity6ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ DisplayPort+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
เสียง DDMA+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 370 10.59
CMP 30HX 11.56
+9.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 370 4483
ตัวอย่าง: 4012
CMP 30HX 4891
+9.1%
ตัวอย่าง: 22

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD46
−8.7%
50−55
+8.7%
1440p57
−5.3%
60−65
+5.3%
4K20
−5%
21−24
+5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.24
+393%
15.98
−393%
1440p2.61
+409%
13.32
−409%
4K7.45
+411%
38.05
−411%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Counter-Strike 2 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Forza Horizon 4 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Counter-Strike 2 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−6.9%
170−180
+6.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Dota 2 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Grand Theft Auto V 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35−40
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Dota 2 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Valorant 20
−5%
21−24
+5%

Full HD
Epic

Fortnite 30
+0%
30−33
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike: Global Offensive 81
−4.9%
85−90
+4.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Valorant 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

นี่คือวิธีที่ R7 370 และ CMP 30HX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • CMP 30HX เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
  • CMP 30HX เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
  • CMP 30HX เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.59 11.56
ความใหม่ล่าสุด 18 มิถุนายน 2015 25 กุมภาพันธ์ 2021
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 125 วัตต์

R7 370 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13.6%

ในทางกลับกัน CMP 30HX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon R7 370 และ CMP 30HX ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon R7 370 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ CMP 30HX เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R7 370 Radeon R7 370
vs
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
CMP 30HX CMP 30HX
vs
FirePro S9000 FirePro S9000
R7 370 Radeon R7 370
vs
HD 7870 Radeon HD 7870
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
ATI X850 XT Platinum Radeon X850 XT Platinum
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
HD Graphics P4600 HD Graphics P4600
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
HD 7970 Radeon HD 7970
vs
R9 270 1024SP Radeon R9 270 1024SP
R7 370 Radeon R7 370
vs
R7 M365X Radeon R7 M365X
R7 370 Radeon R7 370
vs
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
GTX 590 GTX 590
vs
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Mobile
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
GeForce 320M GeForce 320M
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
GT 320M GeForce GT 320M
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
Tesla M2090 Tesla M2090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 583 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 370 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 38 โหวต

ให้คะแนน CMP 30HX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 370 หรือ CMP 30HX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่