Radeon RX 9070 XT เทียบกับ R6 M340DX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	810	28
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	60.46
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	15.66
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Jet	Navi 48
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 ธันวาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	4096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	955 MHz	1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1030 MHz	2970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	690 million	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	304 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	24.72	760.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.791 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	8	128
TMUs	24	256
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2518 MHz
	ไม่มีข้อมูล	644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	10 −2040%	214 +2040%
1440p	5−6 −2560%	133 +2560%
4K	3−4 −2733%	85 +2733%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.80
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.50
4K	ไม่มีข้อมูล	7.05

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −4371%	300−350 +4371%
Cyberpunk 2077	6−7 −2583%	160−170 +2583%
Hogwarts Legacy	6−7 −4367%	268 +4367%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 −1833%	170−180 +1833%
Counter-Strike 2	7−8 −4371%	300−350 +4371%
Cyberpunk 2077	6−7 −2583%	160−170 +2583%
Far Cry 5	6−7 −4833%	296 +4833%
Fortnite	12−14 −2223%	300−350 +2223%
Forza Horizon 4	12−14 −1854%	250−260 +1854%
Forza Horizon 5	4−5 −4575%	180−190 +4575%
Hogwarts Legacy	6−7 −3883%	239 +3883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1262%	170−180 +1262%
Valorant	40−45 −725%	350−400 +725%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 −1833%	170−180 +1833%
Counter-Strike 2	7−8 −4371%	300−350 +4371%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −445%	270−280 +445%
Cyberpunk 2077	6−7 −2583%	160−170 +2583%
Dota 2	27−30 −2307%	650−700 +2307%
Far Cry 5	6−7 −4650%	285 +4650%
Fortnite	12−14 −2223%	300−350 +2223%
Forza Horizon 4	12−14 −1854%	250−260 +1854%
Forza Horizon 5	4−5 −4575%	180−190 +4575%
Grand Theft Auto V	7−8 −2286%	160−170 +2286%
Hogwarts Legacy	6−7 −3117%	193 +3117%
Metro Exodus	5−6 −3160%	160−170 +3160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1262%	170−180 +1262%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −8183%	497 +8183%
Valorant	40−45 −725%	350−400 +725%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −1833%	170−180 +1833%
Cyberpunk 2077	6−7 −2583%	160−170 +2583%
Dota 2	27−30 −2307%	650−700 +2307%
Far Cry 5	6−7 −4400%	270 +4400%
Forza Horizon 4	12−14 −1854%	250−260 +1854%
Hogwarts Legacy	6−7 −2333%	146 +2333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1262%	170−180 +1262%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −9100%	276 +9100%
Valorant	40−45 −725%	350−400 +725%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−2223%

300−350
+2223%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −6433%	190−200 +6433%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −2516%	450−500 +2516%
Grand Theft Auto V	1−2 −13400%	130−140 +13400%
Metro Exodus	0−1	100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −661%	170−180 +661%
Valorant	24−27 −1664%	400−450 +1664%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −4500%	90−95 +4500%
Far Cry 5	7−8 −3614%	260 +3614%
Forza Horizon 4	6−7 −3533%	210−220 +3533%
Hogwarts Legacy	3−4 −3767%	116 +3767%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −5200%	212 +5200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−2920%

150−160
+2920%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −881%	150−160 +881%
Valorant	12−14 −2446%	300−350 +2446%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4300%	40−45 +4300%
Dota 2	7−8 −2329%	170−180 +2329%
Far Cry 5	4−5 −3700%	152 +3700%
Forza Horizon 4	2−3 −8400%	170−180 +8400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

160−170

+0%

160−170

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +0%	174 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	68 +0%	68 +0%

นี่คือวิธีที่ R6 M340DX และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9070 XT เร็วกว่า 2040% ในความละเอียด 1080p
RX 9070 XT เร็วกว่า 2560% ในความละเอียด 1440p
RX 9070 XT เร็วกว่า 2733% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 13400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 9070 XT เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (87%)
เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.46	60.16
ความใหม่ล่าสุด	12 ธันวาคม 2015	6 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm

RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2345.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R6 M340DX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R6 M340DX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon R6 M340DX

Radeon RX 9070 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 37 โหวต

ให้คะแนน Radeon R6 M340DX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 1062 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R6 M340DX หรือ Radeon RX 9070 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: