Radeon R6 M340DX vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R6 M340DX и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает R6 M340DX на целых 2368% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R6 M340DX и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 819 | 28 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 61.31 |
Энергоэффективность | нет данных | 15.87 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Jet | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 декабря 2015 (9 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R6 M340DX и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R6 M340DX и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4096 |
Частота ядра | 955 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 690 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 24.72 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 0.791 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 8 | 128 |
TMUs | 24 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R6 M340DX и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R6 M340DX и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R6 M340DX и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R6 M340DX и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R6 M340DX и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R6 M340DX и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 10
−1990%
| 209
+1990%
|
1440p | 5−6
−2500%
| 130
+2500%
|
4K | 3−4
−2667%
| 83
+2667%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.87 |
1440p | нет данных | 4.61 |
4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−4386%
|
300−350
+4386%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−3729%
|
268
+3729%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−4386%
|
300−350
+4386%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
Far Cry 5 | 6−7
−4833%
|
296
+4833%
|
Fortnite | 14−16
−2057%
|
300−350
+2057%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1892%
|
250−260
+1892%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−3314%
|
239
+3314%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
Valorant | 40−45
−743%
|
350−400
+743%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−4386%
|
300−350
+4386%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−445%
|
270−280
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
Dota 2 | 27−30
−2307%
|
650−700
+2307%
|
Far Cry 5 | 6−7
−4650%
|
285
+4650%
|
Fortnite | 14−16
−2057%
|
300−350
+2057%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1892%
|
250−260
+1892%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−2300%
|
160−170
+2300%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2657%
|
193
+2657%
|
Metro Exodus | 5−6
−3260%
|
160−170
+3260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−8183%
|
497
+8183%
|
Valorant | 40−45
−743%
|
350−400
+743%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
Dota 2 | 27−30
−2307%
|
650−700
+2307%
|
Far Cry 5 | 6−7
−4400%
|
270
+4400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1892%
|
250−260
+1892%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1986%
|
146
+1986%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−9100%
|
276
+9100%
|
Valorant | 40−45
−743%
|
350−400
+743%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−2057%
|
300−350
+2057%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−4925%
|
200−210
+4925%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−2455%
|
500−550
+2455%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−6750%
|
130−140
+6750%
|
Metro Exodus | 1−2
−11100%
|
110−120
+11100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
Valorant | 24−27
−1732%
|
450−500
+1732%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−8567%
|
260
+8567%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3633%
|
220−230
+3633%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−5700%
|
116
+5700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6967%
|
212
+6967%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
Valorant | 12−14
−2454%
|
300−350
+2454%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Dota 2 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Far Cry 5 | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−8700%
|
170−180
+8700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+0%
|
174
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Hogwarts Legacy | 68
+0%
|
68
+0%
|
Так R6 M340DX и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 1990% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 2500% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 2667% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 XT на 15100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.62 | 64.66 |
Новизна | 12 декабря 2015 | 6 марта 2025 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RX 9070 XT следующие преимущества: производительность выше на 2367.9%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R6 M340DX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R6 M340DX предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.