Radeon RX 7800 XT vs R5 M420

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1099	46
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	93
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	68.94
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	17.03
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPU	Jet	Navi 32
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	320	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	780 MHz	1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	850 MHz	2430 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	690 million	28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	263 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	17.00	583.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.544 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	8	96
TMUs	20	240
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	60
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	960 เคบี
L1 Cache	80 เคบี	768 เคบี
L2 Cache	128 เคบี	4 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	2438 MHz
	16 จีบี/s	624.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R5 M420 1.20

RX 7800 XT 58.16
+4747%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R5 M420 499
ตัวอย่าง: 62

RX 7800 XT 24358
+4781%

ตัวอย่าง: 10308

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	4−5 −5250%	214 +5250%
1440p	2−3 −6050%	123 +6050%
4K	1−2 −7100%	72 +7100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.33
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.06
4K	ไม่มีข้อมูล	6.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −8167%	248 +8167%
Resident Evil 4 Remake	0−1	272

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −16400%	160−170 +16400%
Cyberpunk 2077	3−4 −6433%	196 +6433%
Far Cry 5	2−3 −10100%	204 +10100%
Fortnite	3−4 −8967%	270−280 +8967%
Forza Horizon 4	7−8 −3871%	278 +3871%
Forza Horizon 5	1−2 −27500%	276 +27500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1833%	170−180 +1833%
Valorant	30−35 −882%	300−350 +882%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −16400%	160−170 +16400%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −896%	270−280 +896%
Cyberpunk 2077	3−4 −5333%	163 +5333%
Dota 2	16−18 −4588%	750−800 +4588%
Far Cry 5	2−3 −9700%	196 +9700%
Fortnite	3−4 −8967%	270−280 +8967%
Forza Horizon 4	7−8 −3629%	261 +3629%
Forza Horizon 5	1−2 −25500%	256 +25500%
Metro Exodus	2−3 −8500%	172 +8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1833%	170−180 +1833%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −5129%	366 +5129%
Valorant	30−35 −882%	300−350 +882%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −16400%	160−170 +16400%
Cyberpunk 2077	3−4 −4900%	150 +4900%
Dota 2	16−18 −4588%	750−800 +4588%
Far Cry 5	2−3 −9000%	182 +9000%
Forza Horizon 4	7−8 −3071%	222 +3071%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1833%	170−180 +1833%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2757%	200 +2757%
Valorant	30−35 −882%	300−350 +882%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4

−8967%

270−280
+8967%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −4275%	175 +4275%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −5425%	400−450 +5425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1358%	170−180 +1358%
Valorant	3−4 −12567%	350−400 +12567%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	99
Far Cry 5	1−2 −17500%	176 +17500%
Forza Horizon 4	3−4 −6633%	202 +6633%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −7250%	147 +7250%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−7450%

150−160
+7450%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −986%	152 +986%
Valorant	6−7 −5250%	300−350 +5250%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −4400%	45−50 +4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

351

+0%

351

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

355

+0%

355

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	283 +0%	283 +0%
Grand Theft Auto V	178 +0%	178 +0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	140 +0%	140 +0%
Metro Exodus	106 +0%	106 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

140−150

+0%

140−150

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	42 +0%	42 +0%
Metro Exodus	63 +0%	63 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +0%	118 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	45 +0%	45 +0%
Far Cry 5	104 +0%	104 +0%
Forza Horizon 4	164 +0%	164 +0%

นี่คือวิธีที่ R5 M420 และ RX 7800 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7800 XT เร็วกว่า 5250% ในความละเอียด 1080p
RX 7800 XT เร็วกว่า 6050% ในความละเอียด 1440p
RX 7800 XT เร็วกว่า 7100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 7800 XT เร็วกว่า 27500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7800 XT เหนือกว่าใน 40การทดสอบ (73%)
เสมอกันใน 15การทดสอบ (27%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.20	58.16
ความใหม่ล่าสุด	15 พฤษภาคม 2016	25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm

RX 7800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4747% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Radeon RX 7800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R5 M420 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R5 M420 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 112 โหวต

ให้คะแนน Radeon R5 M420 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 5235 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R5 M420 หรือ Radeon RX 7800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: