UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เทียบกับ Radeon Pro WX Vega M GL

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	430	413
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.23	62.35
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPU	Polaris 22	Rocket Lake GT1
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 เมษายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	931 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1011 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,000 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	80.88	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.588 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	32	ไม่มีข้อมูล
TMUs	80	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	IGP	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	1024 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	700 MHz	ไม่มีข้อมูล
	179.2 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์	6.4	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX Vega M GL 12.09

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.15
+8.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Pro WX Vega M GL 10020

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+14.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Pro WX Vega M GL 7333
+355%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Pro WX Vega M GL 38986

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+114%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	52 +333%	12 −333%
4K	18 +0%	18−20 +0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 −10.9%	70−75 +10.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Dead Island 2	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −9.8%	55−60 +9.8%
Counter-Strike 2	60−65 −10.9%	70−75 +10.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Dead Island 2	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
Far Cry 5	35−40 +322%	9 −322%
Fortnite	65−70 −7.2%	70−75 +7.2%
Forza Horizon 4	50−55 −8%	50−55 +8%
Forza Horizon 5	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −9.5%	45−50 +9.5%
Valorant	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −9.8%	55−60 +9.8%
Counter-Strike 2	60−65 −10.9%	70−75 +10.9%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −6.5%	170−180 +6.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Dead Island 2	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
Dota 2	80−85 +196%	27 −196%
Far Cry 5	35−40 +375%	8 −375%
Fortnite	65−70 −7.2%	70−75 +7.2%
Forza Horizon 4	50−55 −8%	50−55 +8%
Forza Horizon 5	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +633%	6 −633%
Metro Exodus	24−27 +243%	7 −243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −9.5%	45−50 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +33.3%	30−35 −33.3%
Valorant	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −9.8%	55−60 +9.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Dead Island 2	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
Dota 2	80−85 +220%	25 −220%
Far Cry 5	35−40 +375%	8 −375%
Forza Horizon 4	50−55 −8%	50−55 +8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −9.5%	45−50 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −37.5%	30−35 +37.5%
Valorant	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−7.2%

70−75
+7.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −9.1%	95−100 +9.1%
Grand Theft Auto V	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −35.2%	95−100 +35.2%
Valorant	120−130 −7.1%	130−140 +7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Dead Island 2	20−22 −10%	21−24 +10%
Far Cry 5	24−27 −12%	27−30 +12%
Forza Horizon 4	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−12%

27−30
+12%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dead Island 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Grand Theft Auto V	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	60−65 −9.5%	65−70 +9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dead Island 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Dota 2	40−45 −7%	45−50 +7%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	20−22 −10%	21−24 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−9.1%

12−14
+9.1%

นี่คือวิธีที่ Pro WX Vega M GL และ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Pro WX Vega M GL เร็วกว่า 333% ในความละเอียด 1080p
เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro WX Vega M GL เร็วกว่า 633%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เร็วกว่า 38%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Pro WX Vega M GL เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (12%)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.09	13.15
ความใหม่ล่าสุด	24 เมษายน 2018	30 มีนาคม 2021
การใช้พลังงาน (TDP)	65 วัตต์	15 วัตต์

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 333.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon Pro WX Vega M GL และ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX Vega M GL เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Pro WX Vega M GL

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Pro WX Vega M GL

Radeon Pro Vega 16

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

M1 8 Core GPU

Radeon Pro WX Vega M GL

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 4080 SUPER

Pro WX Vega M GL

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Pro WX Vega M GL

Radeon RX 7600 XT

Pro WX Vega M GL

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX Vega M GL ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 117 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX Vega M GL หรือ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: