FirePro W8100 เทียบกับ Radeon Pro WX 7100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro WX 4100 Pro WX 4200 Pro WX 5100 Pro WX 7100 Pro WX 8100 Pro WX 8200 Pro WX 9200
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
W2100 W4000 W4100 W4300 W5000 W5100 W7000 W7100 W8000 W8100 W9000 W9100

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 7100 และ FirePro W8100 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Pro WX 7100
2016
8 จีบี GDDR5,130 Watt
18.21
+15%

Pro 7100 มีประสิทธิภาพดีกว่า W8100 อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 7100 Pro WX 7100
FirePro W8100 FirePro W8100

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ332364
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.14ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.855.58
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
ชื่อรหัส GPUEllesmereHawaii
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)23 มิถุนายน 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1188 MHz824 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1243 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million6,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์179.0131.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.728 TFLOPS4.219 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144160
L1 Cache576 เคบี640 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mm279 mm
ความกว้าง1-slot2-slot
ฟอร์มแฟกเตอร์ไม่มีข้อมูลFull Height/Full Length
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin2x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1250 MHz
224.0 จีบี/s320 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort4x DisplayPort, 1x SDI
StereoOutput3D-+
จำนวนพอร์ต DisplayPortไม่มีข้อมูล4
รองรับ DVI แบบ Dual-Link-+
เอาต์พุตวิดีโอคอมโพเนนต์ HD-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 7100 18.21
+15%
FirePro W8100 15.84

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 7100 7707
+14.9%
ตัวอย่าง: 403
FirePro W8100 6705
ตัวอย่าง: 57

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Pro WX 7100 39624
+14.2%
FirePro W8100 34705

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+17.8%
90−95
−17.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+20%
65−70
−20%
Counter-Strike 2 100−110
+17.8%
90−95
−17.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 60−65
+22%
50−55
−22%
Fortnite 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Forza Horizon 4 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Forza Horizon 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Hogwarts Legacy 35−40
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Valorant 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+20%
65−70
−20%
Counter-Strike 2 100−110
+17.8%
90−95
−17.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+20%
190−200
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Dota 2 100−110
+20%
90−95
−20%
Far Cry 5 60−65
+22%
50−55
−22%
Fortnite 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Forza Horizon 4 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Forza Horizon 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Grand Theft Auto V 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Hogwarts Legacy 35−40
+20%
30−33
−20%
Metro Exodus 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Valorant 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+20%
65−70
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Dota 2 100−110
+20%
90−95
−20%
Far Cry 5 60−65
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 4 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Valorant 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+20.7%
140−150
−20.7%
Valorant 170−180
+18%
150−160
−18%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 100−110
+17.8%
90−95
−17.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.21 15.84
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2016 23 มิถุนายน 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 220 วัตต์

Pro WX 7100 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 69.2%

Radeon Pro WX 7100 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro W8100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
AMD FirePro W8100
FirePro W8100
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
FirePro W9100 FirePro W9100
FirePro W8100 FirePro W8100
vs
Quadro M4000 Quadro M4000
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
T1000 T1000
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
vs
RX Vega 2 RX Vega 2
ATI Mobility 9200 ATI Mobility Radeon 9200
vs
GTX 1650 GTX 1650
Graphics Media Accelerator (GMA) 900 Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900
vs
GMA 950 GMA 950
SIS Mirage 3+ 672MX SIS Mirage 3+ 672MX
vs
8400 GS PCI Rev. 2 GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
vs
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
RX 580 มือถือ AMD Radeon RX 580 มือถือ
vs
GT 740 GT 740
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
RTX 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Max-Q
Pro WX 4150 AMD Radeon Pro WX 4150
vs
GTX 960A GTX 960A
Pro WX 4150 AMD Radeon Pro WX 4150
vs
Vega Frontier Edition Watercooled Vega Frontier Edition Watercooled
Pro WX 4150 AMD Radeon Pro WX 4150
vs
RTX A2000 Max-Q 8 GB RTX A2000 Max-Q 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 61 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 โหวต

ให้คะแนน FirePro W8100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 7100 หรือ FirePro W8100 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่