Radeon RX 7900 XT vs Pro WX 4150

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 450 Pro 455 Pro 460 Pro WX 4130 Pro WX 4150 Pro WX 4170 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 4150 กับ Radeon RX 7900 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 4150
2017
4 จีบี GDDR5,50 Watt
6.16
RX 7900 XT
2022,$899
20 จีบี GDDR6,300 Watt
70.19
+1039%

7900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 4150 อย่างมหาศาลถึง 1039% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 4150 Pro WX 4150
RX 7900 XT RX 7900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ63918
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล43.63
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.4617.97
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUBaffinNavi 31
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8965376
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1002 MHz1387 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1053 MHz2394 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์58.97804.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.887 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs16192
TMUs56336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84
L0 Cacheไม่มีข้อมูล2.6 เอ็มบี
L1 Cache224 เคบี3 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล276 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2500 MHz
96 จีบี/s800.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 4150 6.16
RX 7900 XT 70.19
+1039%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 4150 2550
ตัวอย่าง: 72
RX 7900 XT 29052
+1039%
ตัวอย่าง: 6860

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16−18
−1144%
199
+1144%
1440p10−12
−1250%
135
+1250%
4K7−8
−1114%
85
+1114%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.52
1440pไม่มีข้อมูล6.66
4Kไม่มีข้อมูล10.58

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
−967%
300−350
+967%
Cyberpunk 2077 12−14
−1875%
237
+1875%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−2970%
307
+2970%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−600%
180−190
+600%
Counter-Strike 2 30−33
−860%
288
+860%
Cyberpunk 2077 12−14
−1667%
212
+1667%
Far Cry 5 18−20
−932%
196
+932%
Fortnite 35−40
−716%
300−350
+716%
Forza Horizon 4 27−30
−904%
280−290
+904%
Forza Horizon 5 18−20
−1256%
244
+1256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−657%
170−180
+657%
Valorant 65−70
−496%
400−450
+496%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−600%
180−190
+600%
Counter-Strike 2 30−33
−793%
268
+793%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−173%
270−280
+173%
Cyberpunk 2077 12−14
−1483%
190
+1483%
Dota 2 50−55
−298%
199
+298%
Far Cry 5 18−20
−884%
187
+884%
Fortnite 35−40
−716%
300−350
+716%
Forza Horizon 4 27−30
−904%
280−290
+904%
Forza Horizon 5 18−20
−1139%
223
+1139%
Grand Theft Auto V 21−24
−724%
173
+724%
Metro Exodus 12−14
−1117%
146
+1117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−657%
170−180
+657%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2919%
483
+2919%
Valorant 65−70
−496%
400−450
+496%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−600%
180−190
+600%
Cyberpunk 2077 12−14
−1392%
179
+1392%
Dota 2 50−55
−268%
184
+268%
Far Cry 5 18−20
−811%
173
+811%
Forza Horizon 4 27−30
−904%
280−290
+904%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−657%
170−180
+657%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1494%
255
+1494%
Valorant 65−70
−496%
400−450
+496%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−716%
300−350
+716%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−1773%
206
+1773%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−998%
500−550
+998%
Grand Theft Auto V 6−7
−2550%
159
+2550%
Metro Exodus 5−6
−2600%
135
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 60−65
−670%
450−500
+670%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1730%
180−190
+1730%
Cyberpunk 2077 4−5
−2950%
122
+2950%
Far Cry 5 12−14
−1342%
173
+1342%
Forza Horizon 4 14−16
−1657%
240−250
+1657%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2138%
179
+2138%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−1158%
150−160
+1158%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−929%
175
+929%
Metro Exodus 1−2
−8600%
87
+8600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3800%
156
+3800%
Valorant 27−30
−1081%
300−350
+1081%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−2620%
130−140
+2620%
Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60
+5900%
Dota 2 21−24
−595%
153
+595%
Far Cry 5 5−6
−2540%
132
+2540%
Forza Horizon 4 9−10
−2144%
200−210
+2144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High

Counter-Strike 2 50
+0%
50
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 4150 และ RX 7900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เร็วกว่า 1144% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 1250% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 1114% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 8600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.16 70.19
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2017 3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 300 วัตต์

Pro WX 4150 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

ในทางกลับกัน RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1039% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 4150 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 4150 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
Pro 450 Radeon Pro 450
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
K4100M Quadro K4100M
Pro WX 4150 Pro WX 4150
vs
RTX 8100 RTX 8100
Pro WX 4150 Pro WX 4150
vs
R9 M290X Mac Edition R9 M290X Mac Edition
Pro WX 4150 Pro WX 4150
vs
CMP 30HX CMP 30HX
Pro WX 4150 Pro WX 4150
vs
RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q
Pro WX 4150 Pro WX 4150
vs
T600 T600
Pro WX 4150 Pro WX 4150
vs
T400 4 GB T400 4 GB
Pro WX 4150 Pro WX 4150
vs
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
Pro WX 4150 Pro WX 4150
vs
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
Pro WX 4150 Pro WX 4150
vs
RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Max-Q
Pro WX 4150 Pro WX 4150
vs
RTX A5000-8Q RTX A5000-8Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 26 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 4150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2650 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 4150 หรือ Radeon RX 7900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่