Radeon 8050S เทียบกับ Pro W6800

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon Pro V620 Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro W6800 กับ Radeon 8050S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro W6800
2021
32 จีบี GDDR6,250 Watt
44.38
+19%

Pro W6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า 8050S อย่างปานกลาง 19% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Pro W6800 Pro W6800
Radeon 8050S Radeon 8050S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5893
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา28.42ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.07ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 21Strix Point
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,249 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38402048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2075 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2320 MHz2335 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์556.8298.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.82 TFLOPS9.564 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240128
Ray Tracing Cores6032

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด32 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHzSystem Shared
512.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล6x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro W6800 44.38
+19%
Radeon 8050S 37.29

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro W6800 19832
+19%
Radeon 8050S 16662

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+24.5%
110−120
−24.5%
1440p116
+22.1%
95−100
−22.1%
4K84
+20%
70−75
−20%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p16.42ไม่มีข้อมูล
1440p19.39ไม่มีข้อมูล
4K26.77ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 140−150
+22.5%
120−130
−22.5%
Counter-Strike 2 250−260
+23.3%
210−220
−23.3%
Cyberpunk 2077 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140−150
+22.5%
120−130
−22.5%
Battlefield 5 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Counter-Strike 2 250−260
+23.3%
210−220
−23.3%
Cyberpunk 2077 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%
Far Cry 5 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Fortnite 200−210
+20.6%
170−180
−20.6%
Forza Horizon 4 180−190
+22%
150−160
−22%
Forza Horizon 5 140−150
+20.8%
120−130
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%
Valorant 260−270
+20%
220−230
−20%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 140−150
+22.5%
120−130
−22.5%
Battlefield 5 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Counter-Strike 2 250−260
+23.3%
210−220
−23.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.9%
230−240
−20.9%
Cyberpunk 2077 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%
Dota 2 99
+23.8%
80−85
−23.8%
Far Cry 5 65
+30%
50−55
−30%
Fortnite 200−210
+20.6%
170−180
−20.6%
Forza Horizon 4 180−190
+22%
150−160
−22%
Forza Horizon 5 140−150
+20.8%
120−130
−20.8%
Grand Theft Auto V 121
+21%
100−105
−21%
Metro Exodus 160
+23.1%
130−140
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+24.4%
160−170
−24.4%
Valorant 260−270
+20%
220−230
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Cyberpunk 2077 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%
Dota 2 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Far Cry 5 62
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 4 180−190
+22%
150−160
−22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+20.8%
130−140
−20.8%
Valorant 260−270
+20%
220−230
−20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+20.6%
170−180
−20.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+20%
110−120
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+19.3%
280−290
−19.3%
Grand Theft Auto V 88
+25.7%
70−75
−25.7%
Metro Exodus 171
+22.1%
140−150
−22.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 290−300
+22.9%
240−250
−22.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+23.2%
95−100
−23.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+20%
50−55
−20%
Far Cry 5 64
+28%
50−55
−28%
Forza Horizon 4 140−150
+20.8%
120−130
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Counter-Strike 2 60−65
+20%
50−55
−20%
Grand Theft Auto V 125
+25%
100−105
−25%
Metro Exodus 55
+22.2%
45−50
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+23.8%
80−85
−23.8%
Valorant 280−290
+23%
230−240
−23%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+20%
65−70
−20%
Counter-Strike 2 60−65
+20%
50−55
−20%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Dota 2 94
+25.3%
75−80
−25.3%
Far Cry 5 60
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+25%
60−65
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%

นี่คือวิธีที่ Pro W6800 และ Radeon 8050S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6800 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1440p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.38 37.29
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm

Pro W6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 19%

ในทางกลับกัน Radeon 8050S มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Radeon Pro W6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 8050S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro W6800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon 8050S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
Quadro GV100 Quadro GV100
Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
RTX 8000 Quadro RTX 8000
T1000 T1000
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
T400 T400
vs
Radeon 8050S Radeon 8050S
T400 T400
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
T600 T600
vs
Radeon 8050S Radeon 8050S
T600 T600
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
Pro W6800 Pro W6800
Arctic Sound 1T Arctic Sound 1T
vs
Radeon 8050S Radeon 8050S
Arctic Sound 1T Arctic Sound 1T
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
Arctic Sound 2T Arctic Sound 2T
vs
Radeon 8050S Radeon 8050S
Arctic Sound 2T Arctic Sound 2T
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 83 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8050S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro W6800 หรือ Radeon 8050S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่